Depuis l’été 2021, des membres du Parlement du Land de Hesse travaillent sur l’attaque de Hanau au sein d’une commission d’enquête. (image d’archive)
Source : Arne Dedert/dpa
En résumé, le rapport final indique :
Avant et après le crime, les autorités ont commis des erreurs qui ont été éclaircies par la commission d’enquête.
Extrait du rapport final
Le rapport poursuit : « Dans certains endroits, il y a des raisons de supposer que si les autorités responsables avaient agi différemment, il aurait été plus difficile de commettre le crime. Cela s’applique à la délivrance de la carte de possession d’armes, à la disponibilité des services d’urgence numéro de téléphone, les conditions de verrouillage de la sortie de secours et la prise en charge des proches des victimes. »
Numéro d’urgence injoignable
L’appel d’urgence, inaccessible la nuit du crime, était l’un des sujets importants de la commission U. Vili-Viorel Păun avait observé l’agresseur après ses premiers meurtres et l’avait suivi dans sa voiture. Il a tenté à plusieurs reprises de contacter la police, mais celle-ci n’a pas répondu. Le jeune homme de 22 ans a finalement été abattu par Tobias R.
Source : dpa, ZDF
La commission d’enquête a confirmé ce que les proches, leurs partisans et les médias avaient déjà découvert. Le commissariat de police de Hanau manquait cruellement de personnel depuis de nombreuses années et le système d’appel d’urgence était techniquement obsolète, de sorte que lorsque le volume était élevé, l’appel n’était pas transmis à un centre de contrôle, comme c’est généralement le cas.
Les parents de Vili, Iulia et Niculescu Păun, sont déçus que personne n’ait assumé la responsabilité du numéro d’urgence inaccessible. Le ministre de l’Intérieur de la CDU, Peter Beuth, et Jürgen Fehler, alors chef de la police de Main-Kinzig, ont déclaré au comité U qu’ils ne savaient pas qu’il n’y avait pas de renvoi automatique des appels à la préfecture de police de Hanau. Dans son vote spécial, le SPD parle d’une demande de protection invraisemblable.
Sortie de secours verrouillée
La commission d’enquête constate également que la sortie de secours de « l’Arena Bar » était régulièrement verrouillée dans les années précédant le crime. La responsabilité en incombe en premier lieu à l’exploitant. Néanmoins, on dit que la ville de Hanau a ignoré de nombreuses références à la sortie de secours verrouillée et a ainsi négligé son devoir de diligence.
D’anciens employés du bar ont témoigné devant la commission d’enquête que l’exploitant du bar avait conclu un accord avec la police de Hanau pour faciliter les descentes. « Ces témoins ont été présentés comme peu fiables », déplore Armin Kurtović, qui regrette que le rôle de la police n’ait pas été suffisamment développé.
Commission : Erreurs dans les relations avec les proches
La commission d’enquête a également constaté que des erreurs avaient été commises dans la manière dont la police avait traité les proches des victimes. Les soins prodigués à certains proches dans un gymnase peu après l’attentat et la lecture des informations sur le décès y sont critiqués. Lorsque l’autopsie a été ordonnée, les proches n’ont pas été informés.
En outre, il y a eu des « ruptures de communication » entre le parquet fédéral, le parquet de Hanau, la police criminelle du Land de Hesse et les défenseurs des victimes.
Critique de l’autorité chargée de l’armement
L’autorité chargée de l’armement de Main-Kinzig est également critiquée. Le dernier assassin, Tobias R., s’était vu délivrer par les autorités une carte de possession d’armes et un passeport européen d’armes à feu. Le Comité U constate de multiples échecs de la part de l’autorité chargée de l’armement de Main-Kinzig. Tobias R. a continuellement ignoré les demandes des autorités sans que les autorités chargées de l’armement n’en tirent aucune conclusion.
En outre, elle aurait dû confier l’affaire à l’autorité chargée de l’armement de Munich, car Tobias R. avait depuis déménagé à Munich. Mais ni l’autorité d’enregistrement de Munich ni l’autorité d’armement de Munich n’en ont été informées.
A la fin de la commission d’enquête, il y a des excuses. Il dit littéralement :
Nous présentons nos excuses aux survivants de l’attaque raciste du 19 février 2020 et aux proches de Kaloyan Velkov, Fatih Saraçoğlu, Sedat Gürbüz, Vili-Viorel Păun, Ferhat Unvar, Mercedes Kierpacz, Gökhan Gültekin, Said Nesar Hashemi et Hamza Kurtović car il déclare et les autorités locales n’ont pas réussi à les protéger contre une attaque raciste.
Extrait du rapport final
Susana Santina est journaliste au studio d’État ZDF de Hesse.