Le médecin américain Hervey Cleckley dresse un tableau clair du type psychopathe dans son livre « The Mask of Sanity » publié en 1941 : « Le psychopathe est une personne intelligente caractérisée par l’absence d’émotion, l’absence de honte, l’absence de peur, l’immunité à la punition , imprévisibilité, irresponsabilité, comportement manipulateur et charme superficiel. Il ne connaît pas les principaux faits ou dates de ce que nous pourrions appeler les valeurs personnelles et est tout à fait incapable de comprendre de telles choses. Il est incapable d’évoquer le moindre intérêt pour la tragédie, la joie ou l’aspiration de l’humanité telles qu’elles sont décrites dans la littérature ou l’art sérieux. Dans la vraie vie aussi, il se montre indifférent à ces choses. La beauté et la laideur, le bien et le mal, l’amour, l’horreur et l’humour n’ont – sauf dans un sens très superficiel – aucun sens pour lui et aucun pouvoir pour le toucher. De plus, il n’a pas la capacité de reconnaître que les autres sont touchés. C’est comme si, malgré son intelligence vive, il était aveugle à cet aspect de l’existence humaine. Vous ne pouvez pas lui expliquer parce qu’il n’y a rien dans son domaine de conscience qui puisse être utilisé pour comparer pour combler ce fossé. Il peut répéter les mots et dire légèrement qu’il comprend, et il lui est impossible de se rendre compte qu’il ne comprend pas.
C’est à peu près la même image que les cliniciens du 21e siècle ont de ce trouble de la personnalité. Les psychopathes sont capables de commettre les plus grandes atrocités sans étincelle dans les yeux, et la réaction des victimes les laisse complètement indifférents. Pour de nombreuses personnes occupant des postes de direction (qui ne sont pas de nature sadique) cette disposition généralisée peut être un avantage, ils gardent toujours la tête froide même dans des situations stressantes afin d’atteindre leurs objectifs. Mais si les dirigeants de l’État avec des fantasmes exubérants d’omnipotence manifestent cette disposition, cela ne peut que signifier un désastre pour leurs semblables à long terme.
Pendant de nombreuses années, le système de désinformation, d’obscurcissement, d’imprévisibilité, de manipulation et de violence soudaine et brutale de Poutine, qui a déjà coûté tant de vies, a fonctionné, et il aurait probablement pu continuer ainsi pendant une petite éternité. Mais commencer la guerre contre l’Ukraine était vraiment stupide. Car cette guerre entraînera tout ce que Poutine voulait en fait empêcher : l’Occident se rapproche, les rangs qui étaient jusque-là indécis se resserrent. Les comptes de ses copains oligarques sont gelés (assez malades pour que tout cet argent du sang volé puisse reposer en toute sécurité en Suisse). Mais surtout : les dépendances occidentales vis-à-vis des matières premières russes, qui ont rendu possible ce système brutal, seront résolues. Poutine a en effet initié sa propre fin.
Vladimir Sorokin, l’un des écrivains contemporains les plus importants de Russie, écrit dans le SZ : « Qui est à blâmer ? Nous, les Russes, sommes coupables. Nous devrons porter cette culpabilité jusqu’à l’effondrement du régime de Poutine. Cet effondrement viendra. L’attaque contre l’Ukraine libre est le début de la fin. Le poutinisme est condamné parce qu’il est l’ennemi de la liberté, il est l’ennemi de la démocratie. Les gens comprennent enfin cela. Il a envahi un pays libre et démocratique parce qu’il est libre et démocratique. Il est foutu parce que le monde de la liberté et de la démocratie est plus grand que son plouc sombre et maussade. Délivré parce qu’il est après un nouveau Moyen Age, la corruption, le mensonge, le mépris de la liberté humaine. Parce qu’il est – dans le passé. Et nous devons maintenant faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que ce monstre appartienne au passé une fois pour toutes.
Mais que fera l’humanité à l’avenir avec ces psychopathes qui ne cessent d’apparaître ?
Je suis pour la solution minimalement invasive : chaque dirigeant d’une grande nation (ou entreprise) se fait implanter une puce avec une mini dose de TNT pour son temps de leadership. S’il se transforme en danger pour l’humanité (l’effet Gollum apparaît progressivement chez l’homme après environ 6 à 8 ans), il sera explosé après délibération et décision à la majorité des trois quarts des 15 membres du Conseil de sécurité mondial. Cela nous éviterait tout le tapage, les dépenses, l’armée et les armements, la propagande, les catastrophes environnementales, les disputes et les combats, et toutes les vies humaines. Les électeurs humains sont souvent aveuglés par les brumes du pouvoir (propagande), se laissant tromper et aidant des monstres fous à prendre des positions où leur folie peut s’épanouir. Étant donné que ces effets doivent également affecter la plupart des autres habitants du monde dans un monde globalisé, tous ceux qui sont concernés peuvent voter sur le sort de l’ursupateur :
Celui qui conduit le monde à l’abîme doit partir !
Photo de l’auteur par Kerstin Behrendt