Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, présente les jetons Soulbound (SBT) : la prochaine grande tendance ou le méga-flop ?

• SBT : CV personnalisés sous une forme similaire à la NFT
• Les SBT sont conçus pour fusionner nos personnalités analogiques et numériques
• Le succès des SBT dépendra des caractéristiques du métaverse

Les jetons Soulbound (SBT), comme les NFT (jetons non fongibles), pourraient bientôt exploser, spécule Buterin. Mais que se cache-t-il derrière cette nouvelle idée de crypto ?

SBT – le dernier succès du cerveau crypto Buterin ?

Vitalik Butterin est le promoteur le plus connu des nouveaux SBT de classe de jetons. Buterin est devenu le cerveau derrière la blockchain Ethereum et la crypto-monnaie associée Ether, dont la capitalisation boursière n’est dépassée que par la cyber-monnaie originale Bitcoin. Buterin a donc suffisamment prouvé son originalité – il n’est donc pas surprenant que la scène crypto se penche de très près sur les prochaines innovations que l’entrepreneur crypto prévoit. Le 10 mai 2022, le fondateur d’Ethereum a détaillé sa dernière idée dans un document de recherche de 37 pages qu’il a publié avec les spécialistes de Microsoft E. Glen Weyl et Puja Ohlhaver de Flashbot.

Qu’est-ce qu’un SBT ?

Buterin, Weyl et Ohlhaver présentent l’introduction des Soulbound Tokens (SBT), vaguement traduits par « jetons liés à l’âme ». Les SBT peuvent être décrits au mieux comme des CV (CV) de type NFT, qui transfèrent les réalisations personnelles telles que les diplômes de « vraies » personnes dans la sphère numérique multidimensionnelle (Web3). Ainsi, tout le monde a accès à ses documents les plus importants dans le métaverse. Buterin souligne que ceux-ci ne peuvent être falsifiés ni par d’autres utilisateurs ni par de plus grandes institutions. Selon « Block Builders », la vision de Buterin est que les identités numériques devront être organisées de manière décentralisée à l’avenir afin d’être dignes de confiance et en même temps de permettre l’innovation. Comme les NFT, les SBT ne peuvent pas être modifiés. Cependant, la grande différence entre les SBT et les NFT est que les SBT ne peuvent pas être transférés, ils sont plutôt liés à un individu.

utilisations possibles

Les SBT s’apparentent aux CV car – du moins selon l’idée courante – ils sont principalement destinés à symboliser des diplômes universitaires, des grades scolaires ou des prix remportés. Les institutions, telles que les universités, délivreraient elles-mêmes ces SBT aux diplômés. Il s’agit d’assurer la crédibilité de ces documents.

Cependant, l’utilisation des SBT devrait aller au-delà de la documentation des diplômes. Selon l’étude du projet, un SBT pourrait servir de bulletin de vote lors de référendums organisés de manière décentralisée, comme le rapporte « Business Insider ». De plus, des références professionnelles et des recommandations personnelles peuvent être faites avec SBT. Les ONG environnementales pourraient délivrer des SBT aux partisans comme preuve de leur soutien. Les SBT créeraient un « curriculum vitae étendu » documenté dans la blockchain et stocké dans un « soul wallet ». Semblable à un CV, les gens peuvent supprimer des SBT individuels de leur « Soul Wallet », par exemple s’ils ne veulent plus mettre l’accent sur une activité précédente.

Combien d’informations personnelles voulons-nous dans le métaverse ?

Le succès des SBT dépendra principalement de la question essentielle de savoir dans quelle mesure les utilisateurs veulent révéler leur véritable identité dans le métaverse. Le métaverse deviendra-t-il une extension de la vie réelle, dans laquelle nous voulons prendre nos noms, notre situation familiale et professionnelle et nos réalisations de vie ? Ou le Métaverse deviendra-t-il plutôt un lieu d’évasion, d’évasion, d’évasion dans un monde fantastique ? Jusqu’à présent, cette question fondamentale ne peut pas être définitivement résolue.

S’il était effectivement vrai que le Metaverse serait un réseau social tridimensionnel avec de véritables identités, alors les SBT auraient certainement de bonnes chances de succès. Cependant, Buterin met explicitement en garde contre les dangers potentiels. Les SBT pourraient également conduire à la discrimination et à l’intimidation en agissant comme des marqueurs « éliminant automatiquement les groupes sociaux impopulaires ou même en les ciblant pour des cyberattaques ou des attaques physiques ». En outre, les SBT pourraient être utilisés par des régimes autocratiques pour stigmatiser des individus impopulaires. Pour cette raison, il est d’une importance fondamentale que chaque personne puisse décider elle-même quels SBT doivent être ancrés dans son identité numérique respective.

La dernière méga tendance ?

Contrairement aux NFT, les SBT ne peuvent pas être vendus ou achetés dans le domaine numérique. Ils sont donc personnalisés et limités. Comme toujours, cela dépendra donc de l’évolution de la demande pour les SBT. La situation concurrentielle ne doit pas être sous-estimée ici : les entreprises Big Tech telles que Meta Platforms en particulier, mais aussi Apple ou Amazon essaieront probablement de divulguer l’identité de personnes réelles dans le Metaverse également. Mais contrairement aux SBT, une autorité centralisée en serait alors chargée, ce qui devrait susciter des inquiétudes majeures en matière de protection des données. Sans surprise, ces géants de l’informatique sont également intéressés par les profits. Cependant, les entreprises spécifiquement orientées vers le secteur de la cryptographie, telles que la place de marché NFT OpenSea ou la bourse de crypto Coinbase, ont entre-temps construit une grande position de pouvoir dans le monde de la cybermonnaie et du NFT. Les SBT pourraient ainsi offrir une alternative populaire, non lucrative et décentralisée.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : PopTika / Shutterstock.com