Les situations des joueurs finlandais à la KHL sont différentes.
EMIL HANSSON / AOP
Il existe des différences dans les méthodes de gestion des clubs de la KHL, ce qui se reflète actuellement dans l’attitude des clubs face à la décision des joueurs finlandais de quitter la Russie.
Samedi, Avangard Omsk a rapporté que les défenseurs finlandais Olivier Kaski et Ville Pokka ont résilié leur contrat avec le club de leur propre initiative. Dans le même temps, le club a annoncé que les joueurs devront payer au club une compensation monétaire pour la résiliation unilatérale du contrat.
Avangard Omsk appartient à Gazprom Neft, une filiale de la société gazière russe Gazprom.
La situation n’est pas la même pour tous les Finlandais qui ont quitté la KHL. Russian Match TV rapporte que Salavat Yulev Ufa et Metallurg Magnitogorsk ont décidé d’entamer des négociations contre les joueurs et que les contrats ont été résiliés par consensus. Dans cette affaire, il n’y a pas eu de résiliation unilatérale du contrat et le club n’a pas réclamé d’indemnité.
Selon Match TV, les deux clubs « ont vu la pression à laquelle les joueurs étaient confrontés dans leur pays d’origine ». Le site d’information Sport-Express, par exemple, a également affirmé que les joueurs finlandais ont subi une énorme pression extérieure de la part de la Finlande et ont donc décidé de quitter la KHL.
Les Finlandais ont laissé le secret Yulev Ufa Sakari Manninen, Teemu Hartikainen, Marcus Granlund et Juha Metsola ainsi que le danois Philippe Larsen et un double citoyen du Bélarus et du Canada Geoff Plat.
Un gardien finlandais a quitté le Metallurg Magnitogorsk Juho Olkinuora.