Vendredi, les chefs d’État européens se réuniront à Grenade pour un sommet informel afin de discuter des priorités européennes pour les années à venir. Un texte de quatre pages présente les thèmes qui seront abordés dans le sud de l’Espagne. Par exemple, les dirigeants européens discuteront de la migration, de la défense, de la position concurrentielle de l’Europe et de l’expansion de l’Union européenne.
Mais il n’y a aucune trace dans le document – dont Greenpeace a obtenu une version préliminaire – de mesures visant à maintenir le réchauffement dans des limites et ainsi limiter les conséquences du changement climatique. Ce qui suscite l’inquiétude de toutes sortes d’associations environnementales. « Honnêtement? Ce n’est pas une surprise totale», répond Joeri Thijs de Greenpeace Belgique. « Mais cela déclenche toutes les sonnettes d’alarme pour nous. »
Bouton Pause
Greenpeace et Cie. l’impression que l’enthousiasme vert au sein de l’Union européenne est en déclin. La guerre en Ukraine, la crise énergétique et la hausse de l’inflation se sont hissées au sommet de l’agenda politique. Ajoutez à cela la popularité croissante des partis (d’extrême) droite dans de nombreux États membres, qui de toute façon ne sont pas favorables aux mesures climatiques, et vous comprenez pourquoi les dirigeants politiques préfèrent freiner en matière de climat.
Hendrik Vos, professeur de politique européenne à l’Université de Gand, constate également que le climat n’est plus une priorité dans les milieux européens depuis un certain temps. « Un certain nombre de dirigeants, dont notre Alexander De Croo (Open Vld), avaient précédemment appelé à appuyer sur le bouton pause sur la loi sur la restauration de la nature. Et Ursula Von Der Leyen l’a également montré dans sa récente vidéo État de l’Union peu de doute là-dessus. Elle y parlait principalement de la compétitivité de l’Europe et des mesures qu’elle souhaitait prendre dans ce contexte pour plaire aux entreprises.»
Pacte vert européen
Mais Vos souligne également que de nombreuses législations européennes ont déjà été établies dans le cadre du Green Deal européen au cours des dernières années et mois. «Les accords conclus en matière d’émissions, par exemple, sont très solidement ancrés dans la loi. À cet égard, il est logique que tout le thème se déplace désormais quelque peu vers le second plan.» Même si c’est précisément là que réside le danger. «Nous savons par le passé que lorsqu’un thème perd de son importance, il y a de fortes chances que la législation soit également moins strictement respectée. Ensuite, sa mise en œuvre est retardée ou des failles apparaissent soudainement.»
C’est exactement ce qu’ils craignent aujourd’hui chez Greenpeace. «Le cadre général a effectivement été établi, mais il faut vraiment accélérer si l’on veut maintenir le réchauffement en dessous d’un degré et demi, par exemple. Tout retard est la dernière chose dont nous avons besoin en ce moment. La députée européenne Kathleen Van Brempt (S&D) estime également que l’enthousiasme écologique est en baisse.
Mais contrairement aux mouvements écologistes, elle n’est pas immédiatement concernée. « Il faut considérer le sommet informel de vendredi dans le bon contexte », explique-t-elle. « Le thème de ce sommet est « l’autonomie stratégique ». Il n’est donc pas anormal que les thèmes verts ne soient pas une priorité à l’ordre du jour.» Comme Vos, Van Den Brempt souligne également les nombreuses législations vertes déjà adoptées au niveau européen. « Ce sont effectivement des lois. Il n’est pas possible aujourd’hui de renverser cette situation d’un seul coup.»