Débloquez gratuitement l’Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les électeurs français seront dimanche confrontés à un choix aussi difficile que le référendum britannique sur l’adhésion à l’UE : décider s’ils veulent être gouvernés par l’extrême droite, prévient un éminent responsable politique de centre-gauche.
Raphaël Glucksmann, étoile montante du Nouveau Front Populaire (NFP), alliance de gauche arrivée deuxième au premier tour des élections anticipées la semaine dernière, a déclaré que son bloc ne serait pas en mesure de remporter suffisamment de sièges parlementaires pour former seul un gouvernement.
Écrivain et militant devenu député de centre-gauche de l’Union européenne, Glucksmann a demandé aux électeurs de tout l’éventail politique de se pincer le nez pour voter pour des candidats de partis qu’ils ne soutiennent pas habituellement.
Le Rassemblement national étant le seul parti encore en lice pour obtenir une majorité absolue, les électeurs étaient confrontés à un choix simple : « Voulez-vous que l’extrême droite gouverne la France ? »
« C’est presque un référendum sur le Brexit », a déclaré Glucksmann au Financial Times. « On ne vous demande pas si vous êtes pour ou contre [European Commission president] Ursula von der Leyen, on vous demande : voulez-vous quitter l’UE ? C’était la question du Brexit. Ici, la question posée est aussi une question de type « oui » ou « non ».
Il a ajouté : « Il faut considérer tous les candidats qui s’opposent au RN comme un vote « non », et oublier leurs noms, leurs partis et leurs logos. »
Le RN et ses alliés ont recueilli 33% des voix au premier tour, ce qui les place à portée des 289 sièges nécessaires pour former une majorité au Parlement français et mettre en œuvre leur politique nationaliste. Selon les résultats définitifs du ministère français de l’Intérieur, le NFP a obtenu 28% des voix et le bloc centriste Ensemble 20%.
Les résultats du premier tour montrent à quel point le pari de Macron de convoquer des élections pour tenter d’enrayer la montée de l’extrême droite s’est retourné contre lui.
Dimanche, les candidats se sont qualifiés pour un nombre sans précédent de scrutins à trois pour plus de la moitié des sièges de l’Assemblée, qui en compte 577. Cela a mis sous pression les candidats centristes et de gauche arrivés en troisième position pour qu’ils se retirent avant la date limite d’inscription fixée à mardi soir afin de maximiser leurs chances de priver le parti de Marine Le Pen d’une majorité absolue.
Glucksmann a conduit une liste commune de son parti Place Publique et du Parti socialiste de centre-gauche, qui a obtenu la troisième place aux élections européennes du mois dernier. Il s’est heurté à plusieurs reprises à Jean-Luc Mélenchon, l’anticapitaliste à la tête du parti d’extrême-gauche La France insoumise (LFI). Mais Glucksmann a mis de côté ces différences et a rejoint le NFP, un bloc qui propose un programme économique radical largement inspiré par Mélenchon.
Dimanche, les partis du NFP, qui incluent également les Verts et les communistes, ont immédiatement annoncé que leurs candidats arrivés en troisième position se retireraient pour tenter de battre le RN.
Mais le camp centriste de Macron n’a pas pleinement réagi. Le président a promis que la plupart de ses candidats arrivés en troisième position se retireraient, mais peut-être pas en faveur d’un candidat LFI qu’ils jugent trop extrême. D’autres alliés de Macron, comme son ancien Premier ministre Édouard Philippe, ont exclu de se retirer en faveur de candidats LFI.
Antoine Bristielle, directeur de la Fondation Jean-Jaurès, a déclaré que le résultat de l’élection dépendrait de la volonté du camp de Macron de « retirer systématiquement » les candidats arrivés en troisième position.
Critiquant les hésitations des centristes, Glucksmann a déclaré que les électeurs et les politiciens « doivent savoir hiérarchiser les menaces et les périls ».
Mais il a également critiqué Mélenchon et ses alliés de LFI pour leurs affirmations « contre-productives » selon lesquelles la gauche peut obtenir une majorité afin de nommer un Premier ministre LFI et de mettre en œuvre le programme économique radical du NFP, axé sur la taxation et les dépenses.
« C’est complètement faux, c’est absurde et le résultat est de faire fuir les électeurs centristes qui pourraient voter, non pas pour le programme du NFP, mais pour faire barrage à l’extrême droite. »
Glucksmann a reconnu qu’il serait difficile pour certains électeurs de soutenir les candidats LFI et pour les « personnes très à gauche » de soutenir les conservateurs ou les centristes se présentant dans leurs circonscriptions.
« Si nous considérons que [a far-right government] « C’est la principale menace qui pèse sur notre pays et sur toute l’Europe, nous devons agir en conséquence, malgré ce que cela nous coûte moralement, éthiquement, politiquement, intimement. »