Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le chef influent du groupe paramilitaire libanais Hezbollah, soutenu par l’Iran, a averti Israël que son groupe envisagerait « toutes les possibilités » dans ses hostilités en cours le long de la frontière libanaise, mais n’est pas allé jusqu’à déclarer une guerre totale.
Le discours très attendu de Hassan Nasrallah vendredi était son premier commentaire public depuis qu’Israël a déclaré la guerre au Hamas à la suite de l’attaque du 7 octobre par des militants basés à Gaza.
Le Hezbollah a pris la décision inhabituelle d’annoncer le discours plusieurs jours à l’avance et de diffuser plusieurs courts clips vidéo de Nasrallah sur les réseaux sociaux tout au long de la semaine, alimentant ainsi l’espoir d’une annonce importante.
Au lieu de cela, Nasrallah a prononcé un discours enflammé mais soigneusement calibré, dans lequel il a menacé à la fois Israël et les États-Unis, qu’il a tenus « directement responsables » du soutien à Israël dans ses « agressions » continues à Gaza.
« Vos menaces contre notre région ne fonctionnent pas », a déclaré Nasrallah, avertissant les États-Unis qu’une guerre plus large pourrait éclater s’ils ne maîtrisaient pas leur allié Israël. « Vous, les Américains, savez très bien que si la guerre éclate dans la région… . . . ceux qui paieront le prix le plus élevé sont vos intérêts, vos soldats et vos flottes.
L’attaque du 7 octobre menée par des militants du Hamas a tué 1 400 personnes, selon des responsables israéliens. Les bombardements de représailles et les incursions terrestres d’Israël dans l’enclave dirigée par le Hamas ont tué plus de 9 000 personnes, selon les responsables de la santé de Gaza.
Depuis le début de la guerre, on craint de plus en plus que le Hezbollah et les autres groupes liés à l’Iran dans la région ne soient entraînés plus profondément dans le conflit. Nasrallah a suggéré dans son discours que le soi-disant Axe de la Résistance était prêt à intensifier ses attaques coordonnées contre les troupes terrestres américaines ainsi que contre ses navires de guerre en Méditerranée.
Le Hezbollah a augmenté l’intensité de ses attaques contre Israël, utilisant pour la première fois des drones chargés d’explosifs et des missiles sol-air, et lançant également des attaques simultanées sur 19 positions de l’armée israélienne.
Les combattants du Hamas au Liban ont également tiré des roquettes sur le nord d’Israël, Israël ayant répondu par des frappes aériennes et des tirs d’artillerie au-dessus de la frontière. Il y a également eu plus de deux douzaines d’attaques contre des bases abritant des troupes américaines et internationales en Irak et en Syrie.
La Maison Blanche a déclaré après le discours de Nasrallah que « les États-Unis ne veulent pas voir le conflit s’étendre au Liban », soulignant les craintes de Washington que les troupes américaines au Moyen-Orient soient confrontées au risque d’une escalade des attaques de groupes militants armés et soutenus par l’Iran.
Le Hezbollah est l’un des acteurs non étatiques les plus lourdement armés au monde, avec un arsenal complexe de missiles capables d’atteindre n’importe où en Israël. Il a résisté à un conflit de 34 jours avec Israël en 2006 et Nasrallah se vante depuis d’avoir 100 000 combattants à ses ordres, dont beaucoup ont été endurcis par l’implication du groupe dans la guerre civile en Syrie.
Nasrallah était visiblement silencieux depuis le début de la guerre. Des responsables libanais familiers avec la pensée du Hezbollah ont déclaré au Financial Times que son groupe avait subi d’intenses pressions diplomatiques pour que sa réponse reste proportionnelle afin d’éviter un conflit contagieux. Ils ont déclaré que Nasrallah « comprenait » que le Liban n’était pas en position de résister à une guerre et qu’il n’était pas intéressé par une escalade agressive.
Des responsables libanais, des experts et des personnes proches de la pensée du Hezbollah ont déclaré que les escarmouches frontalières étaient restées dans les limites des « lignes rouges » informelles définies au lendemain de la guerre de 2006, destinées à maintenir une dissuasion mutuelle.
« Nasrallah sait que le Liban ne peut pas se permettre une autre guerre », a déclaré un haut responsable libanais, « mais cela est mis en balance avec les intérêts stratégiques de l’axe iranien ». Les responsables israéliens ont averti que toute réponse militaire ramènerait le Liban « à l’âge de pierre ».
Nasrallah a utilisé son discours pour décrire les mesures prises par son groupe depuis le début du conflit, soulignant que le Hezbollah « était déjà entré en guerre » dès le début des tirs transfrontaliers le 8 octobre. Mais il a également souligné que l’attaque meurtrière du Hamas contre Israël était « 100 pour cent palestinien ». Alors que l’Iran soutient publiquement la « résistance libanaise et palestinienne » contre Israël, il « ne les commande pas », a-t-il déclaré.
Les analystes ont déclaré que le discours semblait conçu pour inciter les partisans du groupe sans explicitement délimiter une escalade. « Nasrallah a fait deux choses : il a expliqué comment sa stratégie a été efficace, et a également déclaré que l’approche du groupe pourrait changer en fonction de ce qui se passe à Gaza et de ce que fait Israël au Liban », a déclaré Rym Momtaz, chercheuse consultante à l’Institut international. pour les études stratégiques.
Même s’il a pris soin de ne pas proclamer une guerre totale, « il a quand même laissé la possibilité que les choses dégénèrent si nécessaire », a déclaré Momtaz.
Le brut Brent, la référence pétrolière internationale, a chuté de 2 pour cent vendredi, soulagé que Nasrallah ait choisi de ne pas escalader les hostilités.