Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a salué le président argentin « très pragmatique » Javier Milei et a souligné la confiance du fonds dans ses efforts pour redresser l’économie en crise malgré une série de revers politiques.
« Jusqu’à présent, nous avons vu une bonne équipe économique en place, un président très pragmatique – pas confiné idéologiquement, mais cherchant des moyens par lesquels le pays peut sortir de cette difficulté », a déclaré Georgieva lors d’un point de presse à Washington jeudi, faisant référence à à la pire crise économique que l’Argentine ait connue depuis deux décennies.
Milei, un économiste libertaire qui a pris ses fonctions en décembre, s’est engagé à réduire les dépenses et à reconstituer les réserves de la banque centrale pour remettre sur les rails le programme de prêts de 44 milliards de dollars en difficulté de l’Argentine. Mais les analystes locaux préviennent que l’étranger politique, dont le parti contrôle moins de 15 pour cent des sièges au Congrès, pourrait avoir du mal à mettre en œuvre ses plans.
Milei a retiré la semaine dernière une série de mesures fiscales représentant environ 1,4 pour cent du produit intérieur brut d’un projet de loi de réforme qu’il tente de faire adopter au congrès argentin alors que les négociations avec les législateurs de l’opposition sont au point mort.
Ces mesures ont été considérées comme essentielles aux réductions de dépenses et aux augmentations d’impôts équivalant à 5 pour cent du PIB, nécessaires pour atteindre l’objectif d’un excédent budgétaire de 2 pour cent convenu par Milei avec le FMI pour 2024.
Un juge a jugé plus tôt cette semaine qu’un article critique d’un décret présidentiel publié par Milei en décembre déréglementant le marché du travail argentin était inconstitutionnel.
Le retrait du paquet fiscal par Milei était « une décision pragmatique », a déclaré Georgieva. « Vous évoluez là où il y a plus de consensus. Nous avons également examiné les conséquences de cette décision sur les objectifs appropriés et nous sommes convaincus qu’un plan d’urgence est en place.
Les enjeux de la reprise en Argentine sont élevés pour le FMI. L’Argentine est le plus gros débiteur du fonds, et son programme, convenu pour la première fois en 2018 et refinancé en 2022, a « considérablement déraillé », a déclaré mercredi Georgieva dans un communiqué, citant les « politiques incohérentes » du précédent gouvernement péroniste de gauche. .
Le conseil d’administration du FMI a approuvé mercredi un décaissement de 4,7 milliards de dollars du prêt, accordant des dérogations pour une série d’objectifs manqués sous le gouvernement précédent.
Le fonds a également accepté de prolonger le programme de trois mois par rapport à sa date de fin initiale du 24 septembre, retardant ainsi les examens pour donner à Milei plus de temps pour atteindre ses objectifs.
La crise du pays devrait s’intensifier dans les mois à venir à mesure que les Argentins ressentent l’impact des premières réformes de Milei, qui comprennent une dévaluation officielle de 54 pour cent du peso, des réductions des subventions à l’énergie et aux transports et la suppression des accords de fixation des prix des produits alimentaires. et du carburant. L’inflation annuelle en décembre s’est élevée à 211 pour cent – le plus élevé depuis trois décennies.
Mardi, le FMI a abaissé sa prévision de croissance économique pour 2024 pour l’Argentine à une contraction de 2,8 pour cent, citant l’impact probable d’un « ajustement politique significatif pour restaurer la stabilité macroéconomique ».
Georgieva, qui a rencontré Milei à Davos le mois dernier, a déclaré qu’elle avait reconnu la nécessité de « davantage de protection sociale » pour les Argentins les plus pauvres.
« Nous soutenons le peuple argentin. Nous continuerons à le faire », a-t-elle déclaré. « Je suis impressionné par l’ouverture du président et du gouvernement aux conseils [and] bonnes discussions politiques.