VVD, CDA, D66 et ChristenUnie ne sont pas parvenus à un accord sur les mesures visant à limiter l’afflux de demandeurs d’asile lors d’une ultime concertation ce soir. Cela signifie que le cabinet Rutte IV est tombé.
Lors des consultations sur l’asile ce soir, le haut du cabinet a évoqué, entre autres, la possibilité d’arrêter temporairement le regroupement familial. L’idée est que les réfugiés qui peuvent rester ici pour une courte période ne pourraient pas faire venir leur famille lorsque le refuge d’asile est devenu surchargé. Mais cette proposition n’a pas trouvé suffisamment de soutien parmi les autres partis.
Les restrictions au regroupement familial sont particulièrement sensibles pour la ChristenUnie. D66 avait également de sérieux doutes sur une telle mesure. Les doutes portent principalement sur la pérennité juridique.
Également sur la table était un système d’asile qui fait la distinction entre les réfugiés qui obtiennent le statut pour des raisons personnelles ou en raison d’une situation de guerre. On suppose que ce dernier groupe pourra retourner dans son pays d’origine dans un avenir prévisible. Ils auraient moins de possibilités de faire venir des membres de leur famille.
Le cabinet a également mis un frein au regroupement familial en août dernier. Les membres de la famille des titulaires de statut n’étaient autorisés à venir aux Pays-Bas que si un logement était disponible pour la famille. Les mesures ont suscité de nombreuses critiques, notamment à la Chambre des représentants. Des avocats du ministère de la Justice et de la Sécurité avaient également indiqué qu’ils doutaient de la pérennité juridique de la mesure.
Après que plusieurs titulaires de statut se soient rendus devant les tribunaux et que tous aient été jugés en faveur, le secrétaire d’État Eric van der Burg (Affaires d’asile) a demandé au Conseil d’État un jugement définitif. Il n’a fait qu’une bouchée de la mesure début février. La restriction au regroupement familial pour les titulaires du statut d’asile est contraire au droit national et européen, a statué la plus haute juridiction administrative à l’époque. Le gouvernement a ensuite retiré la mesure.
Ces derniers jours, des consultations de crise ont eu lieu à plusieurs reprises sur les possibilités de limiter l’afflux de demandeurs d’asile. La politique d’asile s’est finalement révélée être un sujet de discorde.