Le cabinet intérimaire se réunira pour la première fois aujourd’hui pour discuter du budget de l’année prochaine. On pourrait presque appeler la consultation une tradition, mais c’est différent cette année.
Chaque année, à la mi-août, le cabinet examine les graphiques du pouvoir d’achat. Dans ses prévisions du mois d’août, le Bureau central du Plan (CPB) vient de décrire l’évolution de l’économie dans les années à venir et l’évolution du pouvoir d’achat.
Un plus ici, un moins là. Avec quelques remaniements de quelques centaines de millions d’euros, tous les groupes seront à peu près égaux le jour du budget, lors de la présentation du budget de l’année suivante.
La tâche est désormais un peu plus compliquée. La croissance de la pauvreté devient de plus en plus persistante. Si le gouvernement n’agit pas, près d’un million de personnes tomberont sous le seuil de pauvreté l’année prochaine. Près d’un quart de ce groupe sont des enfants.
Curieusement, cette augmentation est en partie due à la politique gouvernementale. Lorsque les prix des produits alimentaires et de l’énergie ont grimpé en flèche, en partie à cause de la guerre en Ukraine, le gouvernement a proposé des mesures d’un milliard de dollars pour freiner quelque peu l’inflation. Ces programmes expirent en 2024 et le ministère des Finances, entre autres, a averti il y a des mois que le soutien ne pourrait pas se poursuivre pendant des années.
Avec une baisse du pouvoir d’achat de près de 3 %, les allocataires sociaux ont notamment subi un dur coup financier.
La réduction de la pauvreté coûte des milliards
La pauvreté ne peut pas seulement être attribuée à une inflation élevée. Dans tous les cas, il est compliqué de définir exactement quand la pauvreté survient. Ce n’est que cette année que le CPB, en collaboration avec le Bureau des statistiques CBS et Nibud, a mené pour la première fois des recherches approfondies à ce sujet.
Désormais, nous ne regardons plus seulement les revenus des ménages, mais également leurs actifs. Il est également tenu compte des dépenses des ménages pour le logement, les dépenses énergétiques et les soins de santé.
Un comité spécial s’est penché sur ce qu’il faudrait faire ensuite pour lutter contre la pauvreté. Le conseil : une augmentation substantielle du salaire minimum en combinaison avec une augmentation des allocations ou des allocations. Le coût : environ 6 milliards d’euros.
Rutte : « Les revenus les plus bas diminuent considérablement »
C’est beaucoup d’argent pour un cabinet qui n’est autorisé qu’à s’occuper du magasin. En outre, le CPB a averti dans les prévisions d’août que le gouvernement dépense plus d’argent qu’il n’en rentre. Ce déficit budgétaire continuera d’augmenter dans les années à venir et – si rien ne se passe – dépassera la limite autorisée par Bruxelles en 2026.
Il faudra néanmoins faire quelque chose à court terme. Ne serait-ce que parce que les partis de coalition VVD, D66, CDA et CU, à l’approche des élections législatives du 22 novembre, ne veulent pas avoir sur la conscience de laisser les groupes sans pouvoir d’achat se dépanner dans le froid.
Le Premier ministre sortant, Mark Rutte, a déclaré avant le week-end que « les revenus les plus bas sont en train de chuter considérablement » et que la situation actuelle du pouvoir d’achat « ne sera pas le résultat ».
De plus, Rutte restait seul. Cela s’applique également à la question de savoir d’où devrait provenir l’argent si le gouvernement veut faire quelque chose pour remédier à ces faibles revenus. « Sinon, ce sera à nouveau une nouvelle. »