Le cabinet espère aborder les problèmes d’accueil à Ter Apel avec une approche de crise. Cela arrive après une nouvelle dépression, il y a eu des troubles hier soir au centre d’enregistrement de la Centrale d’Accueil des Demandeurs d’Asile (COA), la Croix-Rouge a décidé de vider à nouveau les tentes.
L’organisation des Nations Unies pour les réfugiés UNHC qualifie la situation à Ter Apel d’intenable et d’inacceptable. « Nous avons vraiment franchi une limite inférieure », déclare Andrea Vonkeman, responsable du HCR Pays-Bas. La Croix-Rouge a qualifié la situation au centre de demande « d’inhumaine ».
Le centre d’inscription de 2 000 places est aux prises avec une pénurie de lits depuis des mois. Le flux de demandeurs d’asile est au point mort, des personnes qui auraient déjà dû séjourner ailleurs occupent des lits pour de nouveaux demandeurs d’asile. Les habitants de Ter Apel ne peuvent pas se rendre dans un centre pour demandeurs d’asile ordinaire car les titulaires d’un statut ne peuvent pas s’y installer. Les titulaires du statut sont des demandeurs d’asile qui ont reçu un permis de séjour.
En conséquence, les nouveaux arrivants doivent régulièrement passer la nuit sur des chaises. Et ce n’est pas toujours suffisant non plus. La Croix-Rouge a placé des tentes dans lesquelles les demandeurs d’asile pouvaient passer la nuit et a fourni de la nourriture et de l’eau, car cela aussi n’était pas correctement organisé. L’organisation d’aide est en train de nettoyer les tentes. Les tentes ont été volées et la Croix-Rouge ne considère pas les tentes comme une solution au problème d’accueil.
Selon le HCR, ce problème ne s’est pas posé « hier ». « Le nombre de personnes qui arrivent maintenant n’est pas beaucoup plus élevé qu’avant l’épidémie de corona », déclare Vonkeman. « Cela peut sembler le cas, à cause de toutes les images de personnes pour qui il n’y a pas de place et qui dorment sur des chaises ou vont dans des abris d’urgence temporaires dans des salles de sport ou des hôtels. Le plus gros problème est qu’ils ne passent pas à côté des demandeurs d’asile ‘ car il n’y a pas assez de logements. sont disponibles pour les titulaires de statut.
Le cabinet avait déjà élaboré des plans pour alléger la pression sur la chaîne de l’asile. Par exemple, un deuxième centre d’enregistrement doit être mis en place pour soulager Ter Apel. Mais cela semble surtout une solution à plus long terme. Vonkeman plaide en faveur de la séparation des flux prometteurs et défavorisés de demandeurs d’asile. Une autre méthode d’enregistrement peut aussi contribuer à apaiser la situation, tout comme l’accueil de demandeurs d’asile prometteurs de particuliers.
D’autres partis demandent aux municipalités de rendre obligatoire l’accueil des demandeurs d’asile s’il y a de fortes chances qu’ils obtiennent un permis. « Lors de la création de lieux d’accueil, le gouvernement central est dépendant du bon vouloir des municipalités. En conséquence, il faut souvent beaucoup trop de temps pour trouver des lieux d’accueil disponibles pour une plus longue période », indique le Conseil consultatif sur la migration (ACVZ ) et le Conseil de l’administration publique ( ROB). Le gouvernement travaille déjà sur une loi qui rendra cela possible.
Ils veulent que plus d’argent soit mis à disposition pour résoudre les problèmes à long terme. « Le financement actuel du Service de l’immigration et de la naturalisation (IND) et de l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA) est basé sur le nombre de demandeurs d’asile attendus et le nombre réel de demandeurs d’asile en cours d’utilisation. abris. Le maintien de la capacité tampon n’est pas payé. La conséquence en est que la capacité de décision et d’accueil doit être continuellement augmentée et réduite. Cela coûte beaucoup d’argent et n’est pas efficace. »