Le Cabinet doute toujours des coupes dans l’aide à la jeunesse
Le cabinet n’a pas encore pris de décision sur la motion du Sénat, dans laquelle le cabinet est chargé d’annuler les coupes supplémentaires dans l’aide à la jeunesse. Le Sénat et la quasi-totalité de l’opposition à la Chambre des représentants veulent que cette réduction d’un demi-milliard d’euros soit structurellement retirée de la table.
« Je n’ai pas encore de réponse toute faite », a déclaré le secrétaire d’État Maarten van Ooijen (Youth Care) mardi soir lors du débat principal sur les plans de soins du cabinet. Divers partis d’opposition à la Chambre des représentants ont appelé à la clarté mardi soir.
Selon Van Ooijen, les municipalités ne discutent pas seulement d’argent pour l’aide à la jeunesse. Les municipalités souhaitent depuis longtemps que le gouvernement central dépose plus d’argent dans le Fonds municipal. Les municipalités y financent la majeure partie de leurs tâches. « L’argent seul n’est pas la solution », a déclaré Van Ooijen.
Les travaux se poursuivront sur le renouvellement de l’aide à la jeunesse, a assuré le ministre. Par colère contre les compressions supplémentaires, les municipalités ne veulent plus discuter du renouvellement et de la réforme de l’aide à la jeunesse. « Nous mettons tout en œuvre pour mettre en œuvre des améliorations. Il n’y a pas de temps à perdre pour les jeunes vulnérables.
Par exemple, un travail acharné est fait sur la réduction des listes d’attente et sur les alternatives à l’accueil fermé des jeunes pour le rendre superflu, selon le secrétaire d’État. « Il s’agit de sujets urgents et dans les tuyaux depuis un certain temps. L’impasse avec les municipalités ne doit pas entraîner de retards. »
GroenLinks en particulier, mais aussi le SP, le PvdA et le SGP, ont de nouveau critiqué le projet du cabinet de procéder à des coupes supplémentaires dans l’aide à la jeunesse à partir de 2025. « Inacceptable », a déclaré la députée Corinne Ellemeet de GroenLinks.
« Le cabinet fait principalement avancer les plans de soins, à l’exception des soins à la jeunesse. Le cabinet fait là un choix clair : au lieu d’investir dans les jeunes vulnérables, le cabinet choisit de les réduire », conclut Ellemeet.
Elle a appelé les ministres VWS Ernst Kuipers et Conny Helder à aider le secrétaire d’État à supprimer les coupes. « Les jeunes vulnérables doivent recevoir rapidement les bons soins. Il n’est tout simplement pas possible que des jeunes souffrant, par exemple, d’un trouble de l’alimentation doivent attendre des mois avant d’être soignés. »