Faire ses devoirs ou regarder la télé ? Montrez ce choix à un enfant et la réponse pourra être devinée. Les entreprises néerlandaises savent également trouver le chemin de moindre résistance. À la demande du ministre Ernst Kuipers (Santé publique, D66), ils ont été autorisés à indiquer quelles mesures corona seraient acceptables en cas d’une éventuelle reprise de la pandémie. Très peu, selon le ‘publié par l’organisation patronale VNO-NCW la semaine dernière’.plans sectoriels‘. Le billet d’entrée corona? Plutôt pas, cela sonne à l’échelle du secteur. Un confinement ? Restriction des heures d’ouverture ? Non merci. Obligation de port du masque ? Surtout pas, disent les coiffeurs. A un mètre et demi ? Inexploitable, selon le secteur de l’événementiel et de la culture.
Lisez aussi: Les entreprises réfléchissent aux mesures corona et surtout je ne veux pas
Vous pouvez voir à des kilomètres de là que la volonté de faire des sacrifices est faible et chaque industrie pense que les autres industries devraient porter le fardeau de la politique corona. Alors pourquoi cet exercice ? Les cabinets du Premier ministre Mark Rutte (VVD) n’aiment pas être qualifiés d’autoritaires. Au cours des premières phases de la crise du coronavirus, des mesures restrictives sévères étaient invariablement associées à un appel aux citoyens et aux entreprises à ne pas oublier leur propre responsabilité. Ce n’est qu’ensemble que nous pourrons nous débarrasser du virus, a déclaré Rutte à plusieurs reprises. L’espoir est que grâce aux nouveaux plans sectoriels, il y aura bientôt moins besoin d’imposer d’en haut. Comme un parent qui ne veut pas paraître autoritaire demanderait : qu’est-ce que tu penses être le mieux ?
Encore une fois, les entreprises ne freinent pas complètement. Commerçants et coiffeurs demandent des heures d’ouverture plus longues, au lieu de plus courtes, afin que les clients puissent mieux se répartir. Ils suggèrent de mettre en place des pompes à gel pour les mains, de baliser des itinéraires de marche et de faire faire un autotest aux visiteurs. Des mesures probablement insuffisantes pour soulager les soins de santé en cas de résurgence du virus.
Si c’est un avant-goût de l’approche de la prochaine grande vague de contamination, alors c’est inquiétant. En soi, la volonté d’inclure autant que possible les entreprises dans la politique est compréhensible. Maintenant qu’il semble qu’ils ne veulent généralement pas grand-chose, il faut espérer que le gouvernement présentera bientôt son propre plan. Le fait que les entreprises tournent autour du désordre chaud peut être utile ici. Le ministre Kuipers pourra toujours dire : je leur ai posé la question, mais la réponse a été plutôt décevante. Si cela est décevant, ce n’est pas entièrement la faute des secteurs concernés. Les entreprises ont interrogé le cabinet et le RIVM sur l’efficacité des mesures, mais on leur a répondu qu’il était difficile d’en dire autant sur les mesures individuelles. Cela semble dérangeant, voire déconcertant : sûrement quelque chose a été appris au cours des 2,5 dernières années ?
A lire aussi : Vous n’entendez pas Kuipers parler de prévention
La réintroduction de l’obligation du masque est difficile pour tout le monde, selon les plans de secteur. Les coiffeurs y voient un obstacle à la communication. L’industrie de l’événementiel estime que les masques créent une « fausse sécurité ». Si le masque revient, disent les entreprises, il faut savoir clairement quel masque : tissu, chirurgical, FFP2. Un point juste, car même à propos de quelque chose d’aussi basique, il y avait beaucoup plus de confusion aux Pays-Bas que dans d’autres pays de l’UE. Les plans sectoriels définitifs seront arrêtés en septembre, promet le gouvernement. Il faut espérer qu’il n’y aura pas plus de discussions, mais moins. Cela nécessite, aussi ennuyeux soit-il, du leadership. Le gouvernement n’a pas à devenir le meilleur ami de tout le monde, mais il doit montrer qu’il fait ce qu’il a à faire.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 26 juillet 2022