Le bras droit du prédicateur de la haine Anjem Choudary a empoché une compensation de 1 300 £ après s’être plaint d’une fouille au corps en prison.

Mizanur Rahman, 41 ans, un terroriste reconnu coupable, a accepté un règlement à l’amiable suite à l’incident survenu à la prison de Belmarsh.

2

Mizanur Rahman, un associé du prédicateur islamiste Anjem Choudary, a accepté un règlement à l’amiable de 1 300 £ pour une fouille au corps à la prison de BelmarshCrédits : Reuters
Le prédicateur islamiste Choudary a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 28 ans après avoir été reconnu coupable d'avoir dirigé l'organisation terroriste Al-Muhajiroun

2

Le prédicateur islamiste Choudary a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 28 ans après avoir été reconnu coupable d’avoir dirigé l’organisation terroriste Al-MuhajirounCrédit : PA

Cela fait suite à des informations selon lesquelles Rahman aurait tenu des propos sur TikTok en soutien à Choudary, 57 ans, qui a récemment été emprisonné pendant 28 ans pour avoir dirigé un groupe terroriste.

Tous deux ont été emprisonnés en 2016 pour avoir appelé à soutenir l’EI.

Le comptable Rahman, père de quatre enfants, a également purgé une peine en 2007 pour avoir sollicité le meurtre de soldats occidentaux en Irak.

Il a reçu son paiement du ministère de la Justice après une fouille au corps à la recherche d’un téléphone portable en 2016, a confirmé une source.

Rahman a qualifié ces actes de « torture » et d’équivalent à une « violation des droits de l’homme ».

Interrogé sur son indemnisation, il a déclaré : « Je ne veux pas entrer dans les détails. Ils ont reconnu les faits et ont trouvé un arrangement à l’amiable après une longue, très longue bataille juridique. »

Rahman, qui a utilisé des sermons en ligne pour dénoncer le « génocide » d’Israël à Gaza et insister sur le fait que l’avortement est interdit par l’Islam, estime qu’il a été « ciblé comme une extension de la haine » envers Choudary.

Il a déclaré : « Partout où il allait, je me retrouvais pris entre deux feux. »

Le professeur Anthony Glees, expert en renseignement de l’université de Buckingham, a déclaré que Rahman n’aurait pas dû être indemnisé car les fouilles à nu « sont une procédure standard, surtout dans des cas comme celui-ci ».

Le ministère de la Justice a déclaré : « Nous ne réglons les litiges que lorsque cela est dans l’intérêt des contribuables. »

Anjem Choudary chante les louanges des terroristes en cage dans un enregistrement exclusif



ttn-fr-58