La préparation aux Jeux Olympiques a rarement été plus difficile que celle des athlètes ukrainiens :
« De nombreux athlètes ne peuvent pas s’entraîner en Ukraine – par exemple dans de nombreux sports nautiques, car les Russes ont détruit de nombreuses piscines. Je ne sais pas pourquoi ils n’aiment pas les piscines. Mais maintenant, les athlètes doivent s’entraîner à l’étranger, par exemple en Croatie. « , a expliqué Andrey Chesnokov, vice-ministre des Sports de l’Ukraine, lors d’une conférence sportive en marge de la conférence sportive « Play the Game ».
« Certains peuvent rester en Ukraine et nous voulons qu’ils s’entraînent en Ukraine parce que c’est bien sûr moins cher », a déclaré le ministre, qui a ajouté : « C’est bien sûr une menace pour la sécurité, mais ces inquiétudes et ces menaces s’appliquent à tout le monde. Les gens en Ukraine … Il existe des sites sportifs en Occident dont on ne peut pas dire qu’ils sont sûrs, car il n’y a pas d’endroits sûrs en Ukraine. »
Malgré les plus de 400 athlètes morts, les nombreuses installations sportives détruites et les attaques en cours, la nation sportive ukrainienne veut se préparer aux Jeux Olympiques. Malgré tous les obstacles.
« J’appellerais cela l’héroïsme et la résilience de nos athlètes. Ils veulent vraiment faire ce que la société ukrainienne, y compris ceux qui nous défendent, attend d’eux. Ils veulent que le drapeau ukrainien soit hissé après leurs victoires, ils veulent que l’hymne ukrainien se jouera dans des arènes sportives internationales.
Participation toujours ouverte – « Nous n’aimons pas le mot boycott »
Il n’est même pas clair si les athlètes ukrainiens concourront à Paris. « Nous n’aimons pas le mot boycott », a déclaré Chesnokov interrogé sur un éventuel refus de participation.
« La communauté sportive ukrainienne n’a pas encore décidé si nous participerions aux Jeux Olympiques. Nous n’avons pas non plus de date limite », a expliqué le vice-ministre des Sports, qui n’a pas hésité à critiquer le Comité international olympique :
« Nous pensons que la décision du comité exécutif du CIO est irresponsable. Parce qu’ils savent très bien que les ‘conditions sans précédent’, comme le CIO lui-même l’a dit en 2022, n’ont pas changé – au contraire, elles se sont aggravées. » La décision concernant sa propre participation est encore ouverte, mais des conditions claires ont déjà été fixées :
« Nous ne participons pas aux événements dans lesquels les athlètes russes et biélorusses concourent sous leur propre drapeau, comme la boxe. Nous étudions d’autres options. »
Chesnokov : « Discussion intense » sur le « manque de respect »
La participation est aussi une question de respect, a expliqué Chesnokov. Bien qu’ils souhaitent représenter leur propre nation à Paris, l’accent ne devrait pas pour autant changer d’orientation :
« Oui, nous faisons de notre mieux pour que nos athlètes soient prêts à participer aux Jeux Olympiques. Jusqu’à présent, 50 d’entre eux se sont qualifiés. Mais dans le même temps, 424 athlètes et entraîneurs ont été tués dans cette guerre. Il y a une vive polémique. débat pour savoir si c’est nous qui avons été tués. Ceux qui ont été tués ne devraient pas faire preuve de manque de respect si nos athlètes se contentent d’aller aux Jeux olympiques et peut-être de gagner quelques médailles.
Le sport et la guerre ne peuvent pas être facilement séparés : « C’est peut-être émouvant, mais ce débat a lieu au sein de la société et de la communauté sportive ukrainiennes. Parce que de nombreux athlètes ukrainiens servent dans l’armée. »
Critique du CIO : « Nous voulons plus de clarté »
Depuis le début de la guerre, le président Volodymyr Zelenskyi réclame l’exclusion de la Russie des jeux. Les « représentants d’un État terroriste » n’ont « pas leur place » aux Jeux olympiques.
Dans l’état actuel des choses, le CIO admet les Russes et les Biélorusses comme athlètes neutres. Chesnokov appelle à un examen plus approfondi des participants :
« Nous souhaitons également plus de clarté de la part du CIO. Il existe des conditions de participation aux Jeux Olympiques. Mais nous ne voyons pas la transparence selon laquelle ceux qui se qualifient pour la Russie et la Biélorussie seront à nouveau contrôlés.
L’objectif est d’empêcher les athlètes participants de soutenir indirectement l’armée russe. Il y a un manque de « mécanismes clairs et transparents » pour cela, estime Chesnokov :
« Et c’est pourquoi nous n’avons pas encore pris de décision concernant les Jeux olympiques. On ne sait toujours pas clairement ce que les athlètes devraient et ne devraient pas porter. Quand ils devraient et ne devraient pas parler pendant les Jeux olympiques. Comment ils sont disqualifiés ». mécanisme ? Qui le vérifie ? Dans combien de temps peuvent-ils être disqualifiés ? »
Le CIO exige des conditions vérifiables pour garantir la transparence : « Le CNO ukrainien a déjà demandé au CIO que certains représentants ukrainiens ou une personne de confiance de la partie ukrainienne puissent au moins fournir des preuves si un athlète soutient la guerre contre l’Ukraine et que cela viole les conditions de participation aux Jeux Olympiques. Actuellement, il n’y a ni clarté, ni réponses, alors comment pouvons-nous y croire ?
« Violer la mission de paix Olympia »
« Il n’y a pas de freins et contrepoids, pas de contrôle », a conclu Chesnokov. « Et si de tels gars sont autorisés à concourir en tant qu’athlètes dits neutres, alors cela viole la Charte olympique et la mission de paix olympique. »
Le CIO, quant à lui, affirme qu’il ne peut pas simplement exclure tous les athlètes russes simplement en raison de leur passeport. Un rapport spécial de l’ONU a indiqué que cela constituerait un cas de discrimination.
Chesnokov « déçu » par le DOSB
Chesnokov a également été déçu par la Confédération allemande des sports olympiques. L’admission d’athlètes de Russie et de Biélorussie aux Jeux olympiques de 2024 est saluée en raison de la « clarté qui prévaut désormais », a-t-il déclaré dans un communiqué début décembre.
« Personnellement, je suis déçu », a réagi l’homme politique du sport. « Mais au moins, il y a eu des discussions. Je ne veux pas dire que c’est une faiblesse de la démocratie, chaque pays a pris sa propre décision. Mais si l’on regarde la situation mondiale, vous avez raison. La majorité est du côté des vaincus. par Thomas Bach, pour différentes raisons. »
Le CIO « devrait décevoir tout le monde »
Chesnokov ne croit plus aux changements radicaux au sein du CIO. « Le CIO est un club fermé. On ne peut pas y changer grand-chose. Cela se voit également dans les développements lors de la dernière assemblée générale, où il a été suggéré que Thomas Bach puisse effectuer un autre mandat, ce qui a ruiné toutes les réformes de la limitation des mandats. Et Bach n’a pas rejeté cela, il n’a pas rejeté cela, nous l’avons vu.
Le vice-ministre des Sports n’a pas caché sa déception face aux derniers développements : « Nous respectons le CIO, nous respectons le rôle important dans le développement du mouvement olympique car nous partageons ces valeurs.
Ces décisions ne contribueraient pas à la diffusion des valeurs olympiques, a conclu Chesnokov : « Quand nous voyons ce manque de transparence, quand nous voyons quelque chose qui constitue une violation flagrante du principe d’intégrité, quand nous voyons que le CIO essaie de se lever pour l’intégrité dans le monde entier. Mais si vous ne vous y tenez pas vous-même, alors nous sommes tristes et déçus. Et cela devrait décevoir tous ceux qui partagent les principes de la Charte olympique.