J’ai remarqué récemment un changement radical dans la façon dont les gens évoquent les soins de beauté ou les visites au salon. Traditionnellement, ces visites évoquent des images de peignoirs, de masques pour les yeux et de musique relaxante, mais de nos jours, on a plutôt tendance à parler d’une combinaison de machines, de lasers et d’injections, et beaucoup préfèrent les résultats aux plaisirs dans leur quête d’amélioration. À mesure que la technologie progresse, je me demande si nous ne perdons pas le contact avec de nombreux anciens services « pratiques » et je ne peux m’empêcher de me demander ce que cela signifie pour l’industrie dans son ensemble.

Je suis depuis longtemps une partisane de l’utilisation de la beauté comme outil de soins personnels, non seulement pour vous aider à vous détendre, mais aussi pour prendre le temps de vous connecter avec vous-même et votre thérapeute. De nombreuses recherches ont été menées sur la manière dont les services de manucure profitent à votre bien-être mental, ainsi que sur les preuves anecdotiques de l’importance que peut avoir notre relation avec nos coiffeurs. Cela me fait me demander si nous supprimons la relation humaine et plaçons plutôt les machines au premier plan des services si la beauté devient moins une question de soins personnels et davantage de services transformateurs.

Experts mentionnés dans cet article

Docteur Sabrina Shah-Desai Chirurgien oculoplastique esthétique et reconstructeur.

Docteur Miriam Adebibe Médecin en chirurgie esthétique et régénérative formé au Royaume-Uni avec plus de 15 ans d’expérience médicale.

Lesley Blairs, MBE PDG de BABTAC et CIBTAC

« Notre désir, ou besoin, de gratification instantanée est si élevé que l’industrie a dû s’adapter aux besoins des clients. »

Selon le Dr Sabrina Shah-Desai, chirurgienne oculoplastique esthétique et reconstructrice, l’évolution vers cette ère du « bien-être sans contact » est due à de multiples facteurs. « Tout d’abord, notre désir, ou besoin, de gratification instantanée est si élevé que l’industrie a dû s’adapter aux besoins des clients », explique-t-elle à PS UK. « Cela vient des iPhones et du World Wide Web, où les patients voient continuellement des images de résultats sur les réseaux sociaux et ils veulent les mêmes résultats. C’est ce à quoi on s’attend. »

Il est toutefois important de se rappeler que la croissance dépend aussi de nos capacités. « Regardez la science et l’innovation : par le passé, les scientifiques ne s’intéressaient qu’à sauver des vies », explique le Dr Shah-Desai. « Aujourd’hui, ils s’intéressent à améliorer la vie des gens. » Par conséquent, ces avancées technologiques signifient que les compétences pratiques ne sont malheureusement plus aussi nécessaires que les machines et les produits injectables qui peuvent faire tout le travail.

On nous dit aussi sans cesse que les célébrités parviennent à maintenir leur apparence grâce à la technologie, comme le laser Lyma, adoré par Sienna Miller et Kate Beckinsale, ou le Morpheus 8, un traitement au laser, adoré par Kim Kardashian. Les réseaux sociaux mettant constamment ces normes de beauté sur un piédestal, il n’est pas surprenant que beaucoup souhaitent imiter les résultats, et s’ils le peuvent, alors que de plus en plus de salons commencent à proposer les mêmes machines, il n’est pas surprenant que la demande évolue.

Cela m’a fait réfléchir à mes propres attentes lorsque je réserve un soin de beauté. En tant que personne qui a toujours prôné le vieillissement positif, j’ai évité les injections jusqu’à présent, mais j’ai également eu le privilège de consulter certains des meilleurs experts de la peau au monde et d’avoir accès aux derniers traitements topiques et d’avoir régulièrement l’occasion d’essayer des appareils à domicile. Si quelqu’un me demandait quel est mon traitement préféré en ce moment, je dirais que c’est mon masque LED, ce qui fait en quelque sorte de moi aussi une partie du problème. Cela me fait également penser à la technique exceptionnelle de certains des facialistes que je connais qui peuvent offrir des connaissances et une expérience au-delà de tout ce qu’une machine peut offrir. Cependant, si je suis honnête, leurs mains seules n’obtiendront jamais les mêmes résultats « prêts pour l’insta ». Je pense que c’est pourquoi tant de salons de beauté ont dû travailler avec des machines, plutôt que contre elles, et c’est peut-être la combinaison des deux qui est le point idéal.

Dr Miriam Adebibe, médecin spécialiste en esthétique et en régénération, est du même avis : « L’évaluation et la planification du traitement sont un processus décisionnel complexe entre le médecin et le patient », explique-t-elle. « Mes patients ont souvent des préoccupations spécifiques liées à leurs sentiments et à leurs croyances. Je pense que cela nécessite l’intuition et l’expérience que seul un praticien expert peut apporter. Alors que les affections cutanées courantes peuvent être initialement évaluées grâce à un bien-être sans contact, les traitements esthétiques doivent toujours être dirigés par un humain. »

Un autre facteur est que, à mesure que la technologie se généralise, le coût des traitements à base de machines commence à diminuer, les rendant accessibles à un public plus large. Cela signifie également que vous pouvez recevoir le même niveau de traitement dans tout le pays et pas seulement à Londres, qui a tendance à avoir les esthéticiennes et les experts en soins de la peau les plus expérimentés et les plus recherchés.

« Le problème est que ces progrès rapides en matière de beauté ne se traduisent pas actuellement par une amélioration de la réglementation ou une normalisation des formations adaptées à l’usage. »

Cependant, il y a un inconvénient à cela : de plus en plus de salons commencent à investir dans des machines. Cela signifie-t-il qu’ils n’auront pas besoin d’investir dans le personnel de la même manière ? Cela suscite des inquiétudes au sein du secteur, même si ces développements ouvrent des opportunités pour beaucoup. Lesley Blairs MBE, PDG de BABTAC et CIBTAC, s’inquiète de la sécurité. « À l’ère des avancées technologiques, il y a vraiment peu de limites en termes de ce qui est possible et de tendances, tant au niveau des produits disponibles que des services et des techniques fournis », explique-t-elle. « Le problème est que ces avancées rapides dans le domaine de la beauté ne se traduisent pas actuellement par une amélioration de la réglementation ou une normalisation de la formation adaptée à l’usage. »

Je me demande aussi ce que cela signifie pour l’utilisation des soins de beauté comme outil de soins personnels. Pendant des années, lorsque les gens étaient stressés ou cherchaient à se faire plaisir, ils ont réservé un soin du visage pour ce qu’ils ressentaient plutôt que pour ce qu’ils faisaient paraître. En tant que personne qui croit que la beauté peut être précieuse pour votre bien-être mental général, j’espère vraiment que nous continuerons à voir la valeur des thérapeutes et qu’elle ne sera pas éclipsée par notre désir de réparer quelque chose via une machine.

Lauren Ezekiel est rédactrice adjointe chez PS UK, où elle écrit sur tout ce qui touche à la beauté et au bien-être. Diplômée en journalisme et forte de 12 ans d’expérience en tant que rédactrice beauté dans un grand supplément dominical, elle est obsédée par les soins de la peau, les cheveux et le maquillage, et on la retrouve souvent en train de prodiguer des conseils à des passants innocents. Son travail a été publié dans Grazia, OK, Health and Beauty, The Sun, ASDA, Dare et Metro.



ttn-fr-61