Un avocat de 54 ans de Roden a été acquitté par le tribunal de fraude en matière de faillite. Selon le juge, il n’existe pas de preuve suffisante que l’avocat ait eu l’intention de nuire aux créanciers lors de la faillite d’un client de 71 ans.
Le juge estime qu’il n’est pas suffisamment établi que l’avocat aurait pu prévoir la faillite. Le client aurait pu éviter la faillite en payant ses créanciers. L’avocat ne pouvait pas nécessairement savoir que le client persistait à refuser.
Il y a deux semaines, le ministère public (OM) a requis un an de prison contre l’avocat.
Selon le ministère public, le client du cabinet d’avocats se dirigeait clairement vers la faillite. L’entrepreneur en construction de Gees (il vit désormais à Geeste, en Allemagne) avait également des dettes envers son avocat de Roden.
Selon le ministère public, l’avocat de Roner a mis en place des constructions pour éviter la faillite aux dépens des autres créanciers.
Le juge n’était pas d’accord avec cela. Cela élimine également l’amende proposée de 50 000 euros pour le bureau de Roden.
Il en va différemment avec l’entrepreneur en construction de 71 ans. Elle a été déclarée en faillite en janvier 2018. Le tribunal l’a condamné en avril 2017 à payer ses factures, y compris celles de son avocat à Roden.
Son avocat Roner lui a fait remarquer qu’il ferait faillite si le paiement n’était pas effectué. En ne payant pas, l’entrepreneur a délibérément poussé à la faillite. L’entrepreneur n’a ensuite pas confié toute l’administration au curateur, a dissimulé des biens et a retiré des biens de la succession.
L’homme a été condamné à douze mois d’emprisonnement, dont six mois avec sursis.