Bart Swier, l’avocat d’Ali B, corrige le mari de Tooske Ragas. Il fait remarquer à Bastiaan Ragas que Marco Borsato lui-même est en partie responsable de la lenteur de sa procédure judiciaire.
Bastiaan Ragas, le mari de la star de Shownieuws Tooske Ragas, a enregistré 200 000 vues le week-end dernier avec un tweet sur X dans lequel il se plaint du fait que Marco Borsato est toujours suspendu. Le chanteur est soupçonné de fornication avec une mineure et se cache depuis des années dans son penthouse à Alkmaar ; il ne joue plus.
Tristesse et impuissance
C’est dommage, pense Bastiaan. « Dites, Marco Borsato est-il toujours complètement annulé sans conviction ? Combien de temps prend réellement quelque chose comme ça ? Des semaines, des mois, des années ? Cela n’est sûrement pas possible pour toutes les parties impliquées ? Quelle folie. Et l’incroyable incapacité du ministère public.
On ne sait pas d’où cela vient soudainement, mais cela dérange Bastiaan. « Inhumain, ce n’est pas que quelqu’un avec une telle renommée puisse continuer sa vie, ni le plaignant, ni les familles, etc. Quelles années de tristesse et d’impuissance.
‘Honte à toi!’
Mick de Vlieger, le mari d’une autre star de Shownieuws, à savoir Dyantha Brooks, rejoint Bastiaan. « Il est inhumain de laisser des gens saigner pendant des années jusqu’à ce qu’un procès équitable commence. Malheureusement, j’ai vu cela se produire à plusieurs reprises au cours des 20 dernières années, et deux d’entre eux ont été « simplement » acquittés après des années d’attente. Honte à toi. »
Le journaliste musical Atze de Vries déclare que Marco s’est annulé. « Il a lui-même décidé d’arrêter de jouer. Je me demande ce qui se passerait s’il annonçait simplement une tournée. Bien sûril aurait des conneries, mais combien de fans iraient simplement ?
L’avocat d’Ali intervient
Bart Swier, l’avocat d’Ali B, fait remarquer à Bastiaan que l’affaire a été en partie retardée par Marco lui-même. Deux ans après le rapport, il a soudainement présenté « 29 déclarations de témoins à décharge ». « Pendant ces deux années, ils ont eu tout le temps et l’opportunité d’avancer cette question plus tôt », s’était alors irrité John van den Heuvel.
Si Marco avait immédiatement présenté ces « déclarations de témoins », le juge aurait peut-être déjà statué, mais cela prend tout simplement extrêmement longtemps à régler. « Incapacité du ministère public ? Si la défense souhaite entendre 29 témoins et que le tribunal aurait un ordre du jour chargé, cela n’a rien à voir avec le ministère public», déclare Bart Swier.
« Ne fonctionne pas »
Que pense Bastiaan de ces faits ? « Comprenez que le ministère public est également lié par de longues procédures sur lesquelles il n’a aucune influence. Peu importe que notre système judiciaire soit extrêmement enlisé, ce qui signifie que certaines peines, y compris des années d’annulation, sont prononcées sans condamnation.»
Bart : « C’est aussi la question : si la défense insiste pour entendre 29 témoins – ce qui est exceptionnel dans une affaire d’infraction sexuelle où il n’y a presque jamais de témoins – alors un tel processus prendra beaucoup de temps et Borsato ne peut pas s’en plaindre. .»