KARLSRUHE (dpa-AFX) – Contrairement aux prévisions, la Cour fédérale de justice (BGH) n’aborde pas actuellement la question de savoir si un organisateur de paris sportifs sans autorisation doit rembourser les paris perdus d’un joueur. Le BGH a annoncé lundi à Karlsruhe que les personnes impliquées négociaient un règlement à l’amiable et avaient donc demandé à l’unanimité la suspension de la procédure. L’audience prévue jeudi a été annulée. (Af. I ZR 90/23)
Le plaignant a participé à des paris sportifs auprès d’un fournisseur basé à Malte de 2013 à 2018. Durant cette période, le défendeur aurait eu une licence de l’autorité maltaise des jeux de hasard, mais pas de permis de l’autorité allemande. L’entreprise avait demandé une telle licence et l’a finalement obtenue par décision de justice en 2020.
Selon le BGH, le plaignant fait valoir que les paris sportifs étaient alors inadmissibles et que les contrats de paris étaient invalides. Il souhaite récupérer plus de 3 700 euros, ce qui est une petite somme par rapport à d’autres dossiers de ce type. Elle a récemment échoué devant le tribunal régional d’Ulm, pour lequel les contrats ne sont pas nuls. Le joueur a fait appel.
L’affaire est d’une importance considérable dans la mesure où il existe des milliers de poursuites de ce type devant divers tribunaux. Il existe même des cabinets d’avocats spécialisés dans de tels cas. Le contexte du vide juridique entre 2012 et 2020 est dû aux changements apportés aux traités nationaux sur les jeux de hasard, qui étaient destinés à réglementer les paris sportifs./kre/DP/nas