Kiev a attendu pendant des mois la parole rédemptrice de Washington. Mardi, sans annonce, l’Ukraine a soudainement lancé pour la première fois au moins trois ATACMS fournis par les États-Unis. “Attention, lancez l’exécution”, dit un Ukrainien sans fioriture radio avant que trois missiles balistiques américains ne s’envolent dans le ciel.
Les images ont été partagées par les forces armées ukrainiennes « grâce à nos partenaires ». Pour les missiles balistiques américains, l’abréviation signifie Army Tactical Missile System (prononcé attaque-les) l’une des dernières demandes de la liste de souhaits militaires ukrainiens peut être rayée.
La nouvelle de l’ATACMS est arrivée le même jour que celle d’une attaque contre une base aérienne russe dans l’est de l’Ukraine, détruisant neuf hélicoptères d’attaque. sont. Des attaques ont également été signalées contre des cibles militaires russes dans la ville portuaire de Berdiansk, sur la mer d’Azov, et à Louhansk. Les autorités ukrainiennes n’ont pas confirmé si ces attaques constituent effectivement les derniers exploits de l’ATACMS.
Tout comme avant l’arrivée des roquettes d’artillerie Himars, des chars de combat occidentaux et des F-16, les forces armées ukrainiennes ont dû être patientes pour la livraison des ATACMS. Ces missiles d’une portée de 300 kilomètres peuvent être utilisés pour la première fois pour attaquer des cibles dans tout le territoire occupé, y compris la Crimée.
Panne systématique
Selon les spécialistes militaires, ce missile n’aura également aucun effet changeur de jeu mais une arme qui pourrait réduire encore davantage la force militaire des Russes. De plus, les ATACMS rendent la guerre un peu moins asymétrique ; Moscou bombarde désormais les villes ukrainiennes avec des missiles, parfois à des milliers de kilomètres.
Les cibles potentielles de l’ATACMS comprennent les avions de combat et les hélicoptères sur les aérodromes situés loin derrière les lignes de front, ainsi que les stocks de munitions et les concentrations de troupes. Avec des frappes de précision profondes sur les centres de commandement russes, les concentrations de troupes, les centres logistiques, les défenses aériennes et autres infrastructures militaires, Kiev tente de démanteler et d’affaiblir systématiquement l’armée russe de telle manière qu’il devient de plus en plus difficile de l’approvisionner au front.
Après l’arrivée des HIMARS, d’une portée de 70 kilomètres, les Russes ont été contraints de déplacer leurs réserves de munitions et d’armes hors de portée de ces missiles, selon les analystes. Cela a entraîné des retards dans l’approvisionnement russe du front. L’ATACMS pourrait repousser un peu plus loin les centres logistiques des forces armées russes.
Attaques de précision
Les attaques contre des cibles russes situées loin derrière les lignes sont cruciales pour l’Ukraine, surtout maintenant que l’avancée de la contre-offensive actuelle n’a donné que peu de gains territoriaux. L’Ukraine doit se passer de supériorité aérienne et dispose d’un nombre limité d’avions de combat, également inférieurs à la plupart des avions russes.
Lire aussi
L’Ukraine prend l’initiative en Crimée avec des attaques spectaculaires contre des cibles russes
L’utilisation de missiles à longue portée est donc d’autant plus importante pour les forces armées ukrainiennes. Mais le stock d’armes de croisière du pays est limité. Idéalement, les missiles américains devraient en partie reprendre le rôle joué par les missiles de croisière britanniques Storm Shadows et français Scalp ces derniers mois. Ces armes, lancées depuis des avions de combat, ont une portée de 250 kilomètres. L’Ukraine en aurait reçu plusieurs centaines depuis mai.
Mais la fourniture de ces missiles de croisière diminue ; l’Armée de l’Air française a déjà indiqué que la fin de la contribution était en vue. Paris veut éviter de devoir faire face elle-même à des pénuries. On ne sait pas exactement quelle quantité Storm Shadows London peut encore fournir, mais le stock britannique est également limité.
Installations HIMARS
Outre leur portée légèrement plus longue, les ATACMS du constructeur Lockheed Martin présentent de nombreux avantages par rapport aux missiles de croisière européens. Ils peuvent être tirés depuis les installations de lancement HIMARS que l’Ukraine a déjà reçues en 2022. Le lancement de missiles de croisière depuis des avions de combat comporte davantage de risques. De plus, l’armée de l’air ukrainienne dépend en partie des conditions météorologiques.
Un autre avantage du missile américain est sa vitesse ; Les ATACAMS atteignent leur objectif à 250 kilomètres en cinq minutes ; Les missiles de croisière Storm Shadow et Scalp prennent environ quinze minutes. Le missile américain est donc parfaitement adapté aux opportunités qui ne se présentent que pendant une courte période, comme par exemple les équipements militaires pouvant être déplacés rapidement.
Mais avec l’ATACMS, la question est également de savoir si l’Ukraine recevra suffisamment de missiles pour atteindre autant de cibles russes que cela influencera réellement le cours de la guerre. a récemment déclaré l’analyste de la défense Jack Watling du groupe de réflexion britannique RUSI. Il a également souligné que de telles armes ne sont pas autorisées balle en argent (panacée) dans cette guerre. Le journal de Wall Street signale désormais que lors de la première livraison uniquement une petite quantité les fusées partent.
Fusée allemande Taurus
Une autre conséquence importante de la décision américaine de doter l’Ukraine d’ATACMS pourrait être l’attitude du gouvernement allemand. Berlin dispose de missiles Taurus capables d’atteindre des cibles à des distances encore plus grandes, environ cinq cents kilomètres, mais même si le gouvernement allemand semblait proche d’une décision positive en août, le pays a jusqu’à présent refusé de les livrer à l’Ukraine. Cette attitude hésitante aurait été principalement motivée par les risques d’escalade de la guerre russe contre l’Ukraine. Auparavant, Berlin avait attendu des mois avant d’autoriser l’envoi de chars de combat Léopard en Ukraine. Après que Washington ait donné son feu vert pour la livraison de ses propres chars Abrams au début de cette année, le gouvernement allemand a également levé ses réserves sur les Léopards.
Lire aussi
Une impasse en Ukraine ? “Gagner du territoire ou non n’est pas la meilleure indication”
L’introduction du Taurus pourrait avoir un impact encore plus important sur le champ de bataille que l’ATACMS, selon certains analystes militaires. Le Taureau est selon la Bundeswehr allemande capable de pénétrer plusieurs couches de béton, comme des bunkers, avant de faire exploser les explosifs.
Cela signifie que le missile pourrait, par exemple, être utilisé pour attaquer des ponts, selon l’analyste canadien de la défense Colby Badhwar récemment dans le podcast Géopolitique décantée. « Le missile peut percer la chaussée puis exploser près de l’un des piliers du pont. Cela fait du Taurus l’une des meilleures armes possibles contre, par exemple, le pont de Crimée.» Mais selon le journal allemand Image une attaque potentielle avec des missiles allemands sur ce pont est en réalité une source d’inquiétude pour le gouvernement allemand lorsqu’il s’agit de fournir des missiles Taurus à l’Ukraine. Le chancelier Olaf Scholz mentionné jeudi les limitations constitutionnelles et le « risque d’escalade » comme raisons de ne pas envoyer de missiles de croisière.
Avec la collaboration de Simone Peek