L’arrêt de la Cour constitutionnelle est un « signe positif » pour la famille Vandecasteele
Le traité qui permet un échange entre prisonniers belges et iraniens n’a donc pas été détruit. Cela ne signifie pas que Vandecasteele sera libéré immédiatement. Ce n’est pas encore tout à fait ça. Cela signifie que « l’accord avec l’Iran » est à nouveau possible. Cet accord comprend l’échange entre Olivier Vandecasteele et le terroriste iranien condamné Assadollah Assadi, qui est emprisonné dans une cellule belge. « Nous devons maintenant tout faire pour récupérer Olivier », déclare Olivier Van Steirtegem, ami de Vandecasteele et porte-parole de la famille, en réponse au jugement.
« Nous sommes maintenant dans la même situation juste après l’approbation de l’été dernier », dit-il. Puis la Chambre des représentants a donné son feu vert au traité avec l’Iran qui devrait permettre un échange de prisonniers. « Malheureusement, sept mois ont été perdus », a déclaré Van Steirtegem. Le porte-parole de la famille du travailleur humanitaire belge demande également officiellement aux plaignants qui s’étaient adressés à la Cour constitutionnelle contre l’accord iranien, comme le conseil de la résistance iranienne CNRI, d' »arrêter le cauchemar judiciaire ». « La Cour constitutionnelle a rendu une décision très claire », dit-il. La famille a eu un dernier contact avec Vandecasteele le 20 janvier. « Nous craignons pour sa santé. Il n’est pas en forme. »
La Cour a rejeté vendredi le recours contre le traité, qui réglemente le transfert de prisonniers entre l’Iran et la Belgique. Cet accord avec l’Iran pourrait permettre la libération de Vandecasteele. En échange de sa libération, la Belgique pourrait transférer le diplomate factice iranien Assadolah Assadi en Iran. En 2021, il a été condamné à 20 ans de prison dans notre pays pour son rôle dans un attentat terroriste – déjoué – à Paris. La Cour a posé une condition : afin de garantir le droit à la vie des victimes de l’attentat déjoué, le gouvernement belge doit les informer du transfèrement du condamné, afin qu’elles puissent en faire vérifier la légalité par un tribunal. .