Pour l’Américain moyen, il a fallu un certain temps pour s’en sortir : une interview de deux heures avec le président Poutine, que l’ancien présentateur de Fox, Tucker Carlson, a présentée comme un « coup d’État journalistique ». Mais pour le président russe, c’est devenu un match à domicile.
Dès le début de l’interview, il est devenu évident qui contrôlait la situation : Poutine. Le président russe a offert à Carlson une conférence de plus d’une demi-heure destinée à démontrer que l’Ukraine n’avait jamais existé, mais qu’elle avait en fait toujours fait partie de l’empire russe. Après seulement quelques minutes, Carlson s’égara alors que les années et les noms de princes tels que Ryurik et Yaroslav le Sage volaient autour de ses oreilles.
« C’était en quelle année ? » et « J’ai perdu le fil pendant un moment… », lançait occasionnellement l’ancien présentateur vedette de Fox, habituellement confiant, l’air perplexe. Lorsqu’il a brièvement tenté de reprendre le contrôle de la conversation, Poutine l’a réprimandé en lui demandant s’il était venu pour un spectacle ou pour une conversation sérieuse.
Les critiques avaient prévenu à l’avance que Carlson déroulerait le tapis rouge au président russe lors de son interview. La star de la télévision ultra-conservatrice qui a été licenciée par Fox pour ses théories du complot sur la victoire électorale du président Biden n’a pas caché qu’il avait beaucoup moins de sympathie pour le président ukrainien Zelensky que pour le résident du Kremlin.
Depuis sa démission de la Fox, il a perdu une partie de son audience, mais il dispose toujours d’un large public sur sa chaîne sur X, notamment dans les cercles des partisans de Trump.
Attaque contre le Donbass
La question est de savoir si Poutine s’est rendu service avec son long argument historique. Peu d’Américains auront vécu cela. Mais le reste de l’entretien a été un jeu d’enfant pour Poutine, qui a rapidement réalisé qu’il n’avait pas à craindre de questions difficiles de la part de Carlson.
Carlson a donné à Poutine suffisamment d’espace pour affirmer que ce n’était pas la Russie, mais l’Occident qui avait déclenché le conflit autour de l’Ukraine en 2014 avec une attaque contre le Donbass, même si c’était la Russie qui avait fourni un soutien militaire aux séparatistes pro-russes qui se rebellaient. est venu contre Kiev.
Le principal message que Poutine voulait transmettre à travers Carlson était que la guerre en Ukraine ne peut prendre fin que si l’Occident cesse de fournir des armes à Kiev. Selon lui, les États-Unis pourraient mieux se concentrer sur leurs propres problèmes à la frontière avec le Mexique. Cela correspond parfaitement à l’opinion que Carlson exprime jour après jour sur sa chaîne X.
Pologne
Poutine a également promis que son pays n’attaquerait jamais la Pologne ou les États baltes à moins qu’ils ne le fassent eux-mêmes. Selon lui, il s’agit là d’une simple campagne d’alarmisme de la part de Washington et de l’OTAN. Mais même à ce moment-là, Carlson a raté l’occasion de demander à Poutine pourquoi ces pays feraient confiance à Moscou. En 1994, la Russie a promis de respecter les frontières de l’Ukraine en échange de la décision de Kiev de renoncer à sa part de l’arsenal nucléaire soviétique.
Au cours de la conversation, Carlson n’a fait aucune mention du massacre provoqué par les soldats russes à Butcha, de l’enlèvement d’enfants ukrainiens ou du bombardement de villes ukrainiennes. Il est également resté silencieux lorsque Poutine a déclaré que la Russie ne se reposerait pas tant que la « dénazification » du pays ne serait pas complète, comme si le gouvernement de Zelensky était composé de nazis. Tout ce qui l’intéressait, c’était de savoir comment y parvenir sans avoir un contrôle total sur l’Ukraine.
MH17
La timidité avec laquelle Carlson tentait occasionnellement de poser une question contrastait fortement avec la façon dont le journaliste de la télévision autrichienne s’en prenait à Poutine lors d’une interview avec le président russe en 2018. Armin Wolf lui a posé des questions sur le leader de l’opposition Navalny, le leader de l’opposition. les élections américaines par l’usine à trolls de Prigozhin et s’il n’était pas temps pour le Kremlin de s’excuser auprès des proches pour la destruction du MH17.
Contrairement à Carlson, il a si souvent interrompu Poutine avec une nouvelle question difficile que Poutine en est clairement devenu irrité. « Si vous n’aimez pas mes réponses, ne posez aucune question », a répondu Poutine avec irritation.
Evan Gerschkovitch
L’un des rares moments où Carlson a adopté un ton critique a été lorsqu’il a demandé à Poutine de libérer Evan Gerschkovich. Le correspondant américain est emprisonné depuis un an en Russie pour espionnage. « Ce type n’est clairement pas un espion, c’est toujours un garçon », a déclaré Carlson.
Cependant, Poutine a insisté sur le fait que Gerschkovich avait été pris « en flagrant délit », tout en laissant entendre qu’il n’était pas contre un échange de prisonniers. Poutine a suggéré que la Russie souhaitait récupérer Vadim Krasikov, un agent secret russe emprisonné à vie en Allemagne pour le meurtre d’un ancien commandant militaire tchétchène.
Carlson espérait peut-être qu’il reviendrait aux États-Unis en héros avec Gerschkovich. Mais Poutine a refusé ce cadeau, malgré la conversation agréable.