L’Allemagne avertit l’UE de s’attendre à un coût économique de l’embargo russe sur le pétrole


L’Allemagne a averti que les consommateurs européens devraient se préparer à un gros coup économique et à une hausse des prix de l’énergie, Berlin ayant déclaré qu’il était prêt à soutenir un embargo sur le pétrole russe pour punir Moscou pour sa guerre contre l’Ukraine.

L’Europe était prête à supporter la pression de réduire son utilisation de brut russe, a déclaré Robert Habeck, ministre allemand de l’Economie et vice-chancelier. Mais il a déclaré que cette décision devrait être correctement préparée et devrait tenir compte de la forte dépendance de certains pays de l’UE vis-à-vis des approvisionnements russes.

“Nous allons nous faire du mal, c’est clair”, a-t-il déclaré avant une réunion d’urgence des ministres européens de l’énergie qui débattent d’un embargo sur le pétrole russe.

“Il est inconcevable que des sanctions n’aient pas de conséquences sur notre propre économie et sur les prix dans nos pays”, a-t-il déclaré. “En tant qu’Européens, nous sommes prêts à supporter [the economic strain] afin d’aider l’Ukraine. Mais il n’y a aucun moyen que cela ne nous coûte pas cher. »

Habeck a déclaré qu’il était important que l’Europe ne soit pas “confrontée à des scénarios économiquement ingérables”. L’Allemagne avait fait “de grands progrès” dans la recherche d’alternatives au charbon et au pétrole russes, “mais d’autres pays pourraient avoir besoin de plus de temps”.

Les ministres de l’énergie de l’UE se réunissaient lundi pour discuter d’un sixième paquet de sanctions contre la Russie que Bruxelles est en train de rédiger.

Les diplomates disent qu’il inclura un embargo pétrolier progressif qui prendra pleinement effet d’ici la fin de l’année.

Les ambassadeurs de l’UE, qui se réunissent mercredi, devraient accepter à l’unanimité tout plan de la commission pour qu’il prenne effet.

Les États membres sont toujours divisés sur l’idée d’une interdiction du pétrole russe. La Hongrie a déclaré qu’elle bloquerait un accord à moins de pouvoir garantir des approvisionnements en provenance d’ailleurs. La Hongrie et la Slovaquie ont des infrastructures construites pour traiter le brut russe et sans ports ont peu de sources alternatives.

L’Allemagne aurait besoin de temps pour adapter sa propre infrastructure avant d’arrêter toutes les expéditions de brut russe, a déclaré Habeck.

En revanche, la Pologne et les États baltes veulent une interdiction immédiate du pétrole russe, tandis que l’Italie a suggéré un plafonnement des prix ou des tarifs sur les importations russes. La Russie fournit environ un quart du pétrole de l’UE et les deux tiers de celui de la Hongrie.

Les ministres de l’énergie ont également abordé la décision de la société gazière publique russe Gazprom de couper l’approvisionnement en gaz de la Pologne et de la Bulgarie après que les deux pays ont refusé de se conformer à un ordre du Kremlin de régler les paiements en roubles. Bruxelles a déclaré aux États membres que l’utilisation du système établi par Moscou violerait les sanctions de l’UE.

Plusieurs entreprises, dont Mol de Hongrie, ont déclaré qu’elles obéiraient à la demande de Moscou car une coupure nuirait à l’économie. Kadri Simson, commissaire européen à l’énergie, a déclaré qu’aucune entreprise n’avait officiellement informé la commission qu’elle prendrait une telle mesure.

Elle a ajouté que les récentes demandes de la Russie étaient une “tentative évidente de diviser l’Union européenne” et que les États membres devaient s’entendre pour apporter une réponse coordonnée.

Anna Moskwa, ministre polonaise du climat, a exhorté les pays à ne pas se conformer aux exigences de Moscou. « Nous appelons les pays à ne pas soutenir le décret de Poutine. Nous ne devrions pas soutenir Gazprombank. Nous ne devons pas soutenir l’économie russe », a-t-elle déclaré aux journalistes avant la réunion, appelant à un blocage immédiat du pétrole et du gaz russes.

Le stockage de gaz de la Pologne était plein à 80% et pourrait bientôt être totalement indépendant des approvisionnements russes, a-t-elle déclaré.

Habeck a reconnu qu’un embargo sur le pétrole russe était une arme ambiguë, qui pourrait entraîner de fortes augmentations des prix de l’énergie qui profiteraient au Kremlin. “Vous auriez plus de revenus avec moins de ventes”, a-t-il déclaré.

Il y avait aussi un danger que la Russie vende plutôt du pétrole au monde en développement à prix réduit, a-t-il dit. “Nous devons nous assurer que nous ne sommes pas influencés par des émotions immédiates”, a-t-il dit, ajoutant qu’un embargo doit faire partie d’une “stratégie globale” et ne doit pas “accidentellement causer du tort et renforcer la Russie”.



ttn-fr-56