Recevez des mises à jour gratuites sur la politique allemande
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières la politique allemande des nouvelles tous les matins.
Le Bundestag allemand a adopté une version fortement amendée d’une loi controversée sur le chauffage, tirant un trait sur un épisode qui est devenu une débâcle politique pour la coalition au pouvoir d’Olaf Scholz et un symbole des défis liés à l’imposition de lois environnementales radicales aux propriétaires.
Le parlement du pays a approuvé une version édulcorée d’un plan qui, à l’origine, aurait consisté à une interdiction effective de toutes les nouvelles chaudières à gaz et à fioul, exigeant que les nouveaux systèmes soient alimentés par un minimum de 65 % d’énergie renouvelable à partir de janvier 2024.
Ce plan, fruit de l’imagination du ministre de l’Économie verte et vice-chancelier Robert Habeck, était l’une des lois climatiques les plus ambitieuses d’Allemagne. Il visait à accélérer la transition vers les pompes à chaleur, les panneaux solaires et les chaudières à hydrogène dans le cadre d’un effort plus large visant à atteindre un objectif national de neutralité carbone d’ici 2045.
Mais une réaction publique et politique contre les propositions a porté atteinte au soutien au gouvernement de coalition de Scholz, qui a dégénéré en luttes intestines sur la question, et a contribué à alimenter la popularité du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD).
Après de vives objections de la part des libéraux-démocrates, l’un des partenaires de la coalition aux côtés des sociaux-démocrates de Scholz et des Verts, ainsi qu’un retard imposé par la Cour constitutionnelle en juillet, Habeck a accepté de modifier considérablement le projet de loi.
La législation adoptée vendredi par le Bundestag, qui devrait franchir le dernier obstacle à l’approbation par les 16 Länder fin septembre, donne plus de temps aux ménages pour effectuer la transition, prévoit des subventions supplémentaires et prévoit des exceptions supplémentaires pour les ménages. les personnes âgées et les personnes à faible revenu.
Il transfère également davantage de responsabilités aux municipalités pour le changement, exemptant les propriétaires de l’obligation d’adopter de nouveaux systèmes utilisant 65 pour cent d’énergies renouvelables si leurs autorités locales n’ont pas encore élaboré de plans détaillés pour développer le chauffage urbain durable.
Habeck a défendu vendredi le projet de loi modifié comme une « bonne loi » et a critiqué l’opposition pour ses attaques constantes contre les projets visant à lutter contre la grande quantité de CO₂ émise par les bâtiments en Allemagne.
« Je pense qu’il est justifié de répondre à cette loi par des questions spécifiques et préoccupantes », a-t-il déclaré. «Ce qu’il ne faut pas faire, cependant, c’est jeter de la poudre aux yeux des gens – en disant que nous avons mis en place [climate] objectifs, mais nous ne faisons rien pour garantir que ces objectifs soient atteints.
Mais son ministère a admis que, dans le cadre d’un plan affaibli, le secteur du bâtiment ne parviendrait pas à atteindre ses objectifs d’émissions pour 2030.
L’approbation de la loi par le Bundestag marque la fin d’un épisode meurtrier pour le ministre de l’Economie et vice-chancelier, qui était auparavant l’une des figures les plus populaires des Verts mais qui a connu une chute de popularité et a suscité des critiques au sein de son propre parti pour sa gestion. de l’affaire.
Il a été soumis à une campagne de plusieurs mois en Image, le tabloïd allemand le plus vendu, qui a surnommé cette proposition le « marteau chauffant ». L’AfD – qui s’est hissée à la deuxième place dans les sondages ces derniers mois – s’est également emparée de ces projets, les qualifiant de « gifle pour tous les citoyens qui travaillent dur » et d’« attaque idéologique contre notre prospérité ».
Le sujet a donné lieu à l’une des luttes les plus amères jamais vues au sein de la fragile coalition de Scholz, qui a également été en proie à des différends sur des questions allant de l’énergie nucléaire aux allocations familiales.
La coprésidente des Verts au Parlement, Katharina Dröge, a admis lors du débat final sur l’adoption de la loi que son parti avait commis des erreurs sur cette question, affirmant qu’il y avait trop de luttes intestines au sein du gouvernement et trop d’incertitude pour les citoyens. « Nous ferons mieux à l’avenir », a-t-elle déclaré.