Le poteau avec la sirène de l’alarme anti-aérienne à Ulvenhout est à peine à son nouvel emplacement depuis un mois ou il y a déjà eu du tonnerre. Les riverains ont été choqués par le bruit de lundi et pensent aussi que le poteau ne rentre pas dans leur environnement. Par exemple, l’alarme anti-aérienne se déclenchera désormais à côté d’une école primaire, alors qu’une garderie était auparavant une raison de déplacer les choses. « En tant que riverains, nous n’en avons pas encore fini », déclare un riverain.
« Mon Dieu, c’est terrible », crie Swaas van Heck à travers le bruit. Elle regarde avec étonnement depuis son jardin la longue perche avec sirène qui hurle juste à côté de sa maison. C’est la première fois que l’alarme d’air à Ulvenhout est testée sur le nouveau site le premier lundi du mois.
« Ce n’est vraiment pas normal », poursuit-elle une fois la minute et vingt-six secondes écoulée. « Je comprends qu’il devrait y avoir une telle chose, mais pas qu’elle devrait être si proche d’une maison, d’une école ou d’une garderie. J’ai été choqué, car je ne pensais pas que le bruit serait si fort. Voici Nous comme les riverains n’ont pas encore fini. »
« C’est très ennuyeux, mais c’est précisément l’intention que l’alarme d’air cause des nuisances. »
Et donc il reste un remue-ménage autour du poteau avec sirène qui doit avertir Ulvenhout en cas de catastrophes et d’émeutes. Parce que le bruit était là avant. L’emplacement précédent de l’alarme anti-aérienne n’était qu’à 300 mètres de la mairie de Pekhoeve et de la garderie Boefies & (B)engeltjes. Après des protestations, il a été déplacé à l’endroit à côté du rond-point de la chapelle Maria début juin.
Une grosse surprise pour Swaas van Heck à son retour de vacances. Contrairement aux voisins, elle n’a pas été informée. Bien qu’elle ait reçu des excuses de la municipalité pour cela, elle ne comprend pas la décision.
« Le poteau a été déplacé du Pekhoeve à cet endroit parce que c’était une nuisance pour la garde d’enfants, les animaux, les grands arbres et la ferme des enfants en tant que patrimoine culturel. Mais maintenant c’est en face de l’école primaire, un BSO, entre les grands arbres et à la chapelle Maria. L’argumentation n’est donc pas correcte.
« C’est très ennuyeux, mais c’est précisément l’intention que l’alarme aérienne provoque une nuisance », explique un porte-parole de la municipalité de Breda. « Il existe certaines exigences légales et, de plus, l’emplacement a été établi en consultation avec le conseil du village. »
« La valeur de ma maison est en baisse. »
« De gemeente verschuilt zich achter de Dorpsraad », vindt buurtbewoner Nol van Rossum « Die hebben een enquête gehouden, maar we weten nog steeds niet wat de uitslag is. Maar de paal staat er al wel. En we kunnen er nog geen eens bezwaar tegen faire. »
Que ce soit le cas est encore quelque peu incertain. Il ne s’agit pas seulement du son, mais aussi de la vue. Parce qu’il y a maintenant un vilain poteau devant un vieux moulin. « La valeur de ma maison diminue en conséquence », pense Van Rossum. « Je vais réfléchir pour savoir si j’entame une action en justice. »
À l’école primaire adjacente, les enfants jouent à nouveau en paix dans la cour de récréation. Bien sûr, ils pensaient aussi que l’alarme anti-aérienne était très forte, mais ils avaient été avertis par le professeur. « En fait, j’aime ça », dit Renske. « Je peux alors crier et crier gentiment et fort sans que personne ne m’entende. » Peut-être un bon conseil pour les locaux.
