Aucune procédure malgré un test positif
Dans un autre cas rapporté par le journal El Diario, le sprinter Patrick Chinedu Ike a été testé positif à trois substances. Mais le CELAD n’a ouvert aucune procédure et autorise plutôt l’athlète à continuer la compétition. Selon Relevo, l’Agence mondiale antidopage (AMA) n’est pas non plus intervenue, même si le résultat est positif.
Depuis cinq ans, l’AMA permet aux athlètes espagnols qui ont enfreint les règles antidopage de ne pas être punis.
Le CELAD aurait également dissimulé diverses infractions de dopage en accordant ultérieurement aux athlètes une exemption médicale pour la substance en question. Relevo cite la détentrice du record espagnol du marathon, Majida Maayouf, comme exemple de cette pratique.
Tests non effectués dans les règles
Le portail sportif espagnol rapporte également que CELAD a payé une entreprise externe pour effectuer des contrôles antidopage entre 2017 et 2022 – mais l’entreprise a ensuite effectué ces tests avec un personnel non formé ou en nombre insuffisant. Si le test est positif, cela signifierait également que l’athlète en question pourrait contester le résultat.
C’était apparemment exactement la crainte du CELAD lorsque l’un des échantillons s’est révélé positif. C’est pourquoi, selon Relevo, le directeur du département de contrôle antidopage du CELAD, Jesús Muñoz-Guerra, et un autre employé auraient modifié les documents du test afin de dissimuler le fait qu’il y avait des lacunes dans le déroulement du test. Une enquête pour faux en documents est désormais en cours contre les deux salariés du CELAD. Selon Relevo, il existe un risque d’emprisonnement de quatre ans et demi.
Relevo : L’AMA a ouvert une enquête
Ces mauvais contrôles auraient également pu causer un préjudice financier à l’autorité antidopage espagnole, car celle-ci avait payé des tests inutilisables. Le secrétaire général du CELAD de l’époque, Agustin Gonzalez, l’a constaté et critiqué lors d’audits internes en 2021. Cependant, ces critiques ont été ignorées et Gonzalez a démissionné de son poste.
Les publications exercent désormais une pression croissante sur le CELAD. L’AMA a depuis déclaré qu’elle était au courant des problèmes du CELAD depuis des mois. Elle a donc pris la mesure « très inhabituelle » de retirer trois dossiers de dopage en cours du CELAD.
En outre, l’AMA a demandé à l’autorité antidopage espagnole de corriger les problèmes de contrôle et de gestion. L’autorité sportive espagnole exige la démission du directeur du CELAD.
Levya, réalisateur d’iNADO : « Pas vraiment dramatique »
Jorge Levya considère la situation comme beaucoup moins dramatique. « J’ai bien sûr été surpris lorsque j’ai entendu parler de cette affaire », a déclaré Levya sur Deutschlandfunk. Il est directeur d’iNADO, une association regroupant 69 organisations nationales antidopage. Levya a déclaré qu’il ne connaissait pas les détails de l’affaire, « mais quand je regarde les allégations les plus importantes séparément, tout ce que je vois n’est pas vraiment dramatique pour moi ».
Il faut expliquer aux amateurs de sport et aux athlètes « qu’il est bon que les athlètes arrêtés par le système antidopage aient le droit de s’adresser à des autorités indépendantes s’ils estiment qu’une erreur a été commise ».
Pas de « porte dérobée » pour les tricheurs du dopage
Le fait qu’un juge annule une sanction pour dopage « peut peut-être être considéré comme un revers pour le système antidopage », a déclaré Levya. « Mais c’est en fait la preuve qu’il existe des freins et contrepoids dans le système. Mais pour moi, cela ne prouve pas que la porte dérobée soit systématiquement ouverte aux fraudeurs.»
Même si le contrôle international du dopage est un système standardisé au niveau international, chaque contrôle est différent, a déclaré Levya. « Une vision différenciée est toujours nécessaire. Par conséquent, je pense que l’impact de cette affaire est désormais minime. Même si j’aurais aimé éviter les gros titres.
Levya ne voit pas de système de dopage systématique
Levya ne veut donc pas parler d’un problème de dopage systématique en Espagne. Cependant, cette affaire montre « à quel point le système est devenu enchevêtré et complexe. Et malheureusement, combien il est difficile pour nous tous de toujours garder une vue d’ensemble.»
Levya ne craint donc pas que les athlètes espagnols puissent bénéficier d’un avantage injuste aux Jeux Olympiques de cette année. « Au cours des années évoquées dans le magazine, le CELAD a également banni de nombreux athlètes après un contrôle positif. Bien entendu, comme dans d’autres pays, les tests positifs peuvent prendre plus de temps à être traités », a-t-il déclaré.
« L’accusation selon laquelle des exemptions pour des substances interdites ont été accordées par la suite est également un phénomène qui se produit également dans d’autres pays et pour lequel il peut y avoir de bonnes raisons. »