L’affaire pénale des victimes du tremblement de terre contre le NAM élargie à deux affaires

L’affaire pénale en cours du Groninger Soil Movement (GBB) contre NAM est en cours d’extension. Jusqu’à présent, l’affaire a tourné autour d’un seul cas. Cela fera désormais trois, rapporte le groupe d’intérêt pour les victimes de l’extraction de gaz à RTV Nord.

L’affaire pénale, qui est en cours depuis 2017, tourne autour de la question de savoir si la compagnie gazière d’Assen a délibérément mis des personnes en danger. Le ministère public (OM) a déjà voulu mettre un terme à l’affaire l’année dernière, car il n’y aurait de toute façon aucune intention. Mais le tribunal de Leeuwarden a pensé autrement dans un cas et a ordonné au ministère public d’enquêter plus avant sur cette affaire.

Les avocats du GBB ont fait ajouter deux affaires au dossier du tribunal hier. Celles-ci sont apparues après un appel du GBB à ses partisans. La porte-parole Merel Jonkheid : « Nous avons reçu quinze réponses à notre appel. Ces deux cas sont les plus forts. Il a été question de ‘code rouge’. Dans les deux cas, les gens ont dû quitter leur domicile immédiatement. » Selon le GBB, les maisons ont été immédiatement déclarées inhabitables.

L’impact de l’affaire pénale est grand, déclare Jonkheid : « Lors de l’enquête parlementaire sur l’extraction de gaz, il s’est avéré que cette affaire pénale avait une influence majeure. Bien plus que ce à quoi nous nous attendions. »

Elle fait référence à la déclaration du PDG de Shell, Ben van Beurden, qui a décidé de clore l’affaire pénale changeur de jeu mentionné. Lors de son interrogatoire, Van Beurden a déclaré qu’il trouvait « assez difficile » que Shell soit soudainement accusée de mettre en danger la vie des gens. Avec la perspective de cette criminalisation en vue, il voulait en fait arrêter immédiatement l’extraction de gaz à Groningue.

Le GBB est satisfait du nouveau développement. Jonkheid: « Bien sûr, vous êtes plus fort avec trois choses qu’avec une. Nous savons qu’il y a plus de cas de ce genre. Mais tout le monde ne se vante pas avec eux ou n’est pas prêt à en parler. Parce que cela concerne généralement il y a quelques années. Et tout doit être juridiquement correct, bien sûr. Mais en ce qui nous concerne, vous ne pouvez pas ignorer le fait que ces personnes étaient en danger de mort.

Jusqu’à présent, le seul cas dans cette affaire était celui de Hiltje Zwarberg de Termunterzijl (municipalité d’Eemsdelta). À propos des deux cas supplémentaires, le porte-parole du GBB veut seulement dire qu’il s’agit de cas dans les municipalités de Het Hogeland et Midden-Groningen. « Nous avons convenu avec ces personnes que nous les tiendrons à l’écart de la presse. »

Le porte-parole du NAM informe RTV Noord qu’il apportera une réponse plus tard.



ttn-fr-41