Plus de trois cents pages de messages WhatsApp sexuellement explicites adressés à un employé de bureau sur une période de trois ans et demi. “Matériel très explicite.” Ces SMS et photos ont servi de preuve principale dans une affaire disciplinaire contre Marc Overmars, ancien directeur des affaires de football à l’Ajax.
La commission disciplinaire de l’Institut de juridiction sportive (ISR) l’a suspendu jeudi pour deux ans, dont un an avec sursis. Cela concerne les postes au sein du KNVB ou des organisations qui lui sont affiliées – lire : Clubs de football néerlandais.
Cette décision pourrait avoir des conséquences sur son poste actuel de directeur technique du club belge du Royal Antwerp FC. C’est le cas lorsque la KNVB signale le cas à la Fédération mondiale de football FIFA, qui peut alors prendre en charge la sanction au niveau international. Un porte-parole de la KNVB a déclaré jeudi que l’association ne pouvait pas encore fournir de réponse définitive à ce sujet. “Nous allons étudier la décision et voir quelles en sont les conséquences.”
En février de l’année dernière, Overmars a démissionné de l’Ajax en raison de “l’envoi de messages transfrontaliers à plusieurs collègues féminines sur une période prolongée”, a déclaré le club. CNRC dans les mois précédents, a enquêté sur l’inconduite sexuelle du directeur des affaires de football. Le journal s’est entretenu avec onze (anciens) salariés qui, pour diverses raisons, souhaitaient rester anonymes. Cela montrait, entre autres choses, qu’Overmars envoyait des messages texte sexuellement explicites et des photos de bites à ses subordonnés.
Lire aussi
Les messages de Marc Overmars sont devenus de plus en plus convaincants
écrit le comité de discipline dans la déclaration.
Gros impact
Le dossier s’articule autour d’un rapport spécifique. Messages d’Overmars à la femme – qui a fait un reportage au sein de l’Ajax le 26 janvier 2022, six jours après la diffusion controversée de BOOS sur La Voix de Hollande – ont été examinés par une employée du club et un expert externe, qui lui ont parlé à deux reprises en détail.
Ils ont eu un « impact majeur » sur elle, indique le jugement. Compte tenu de sa relation de dépendance à l’égard d’Overmars, la femme se sentait « impuissante » à prendre d’autres mesures qui auraient pu mettre fin à son comportement indésirable. Elle veut rester anonyme.
Pour sa défense, Overmars a déclaré qu’il n’était pas clair pour lui que le contact ait été vécu comme non désiré. Il a l’impression qu’il y a « réciprocité et volontariat ».
La commission disciplinaire met cette lecture de côté : Overmars, compte tenu de sa position, “on aurait pu s’attendre à ce qu’il soit conscient du modèle qu’il avait et qu’il se soit abstenu d’un tel comportement, même s’il croyait que cela se produisait”. sur la base de la réciprocité et du volontariat ».
Il est frappant que le journaliste n’ait pas coopéré à l’enquête de l’ISR. Pour cette raison, cela repose principalement sur ce qu’elle a déclaré à l’Ajax et sur ce qu’un employé du club a vu sous forme d’images et de messages – car l’ISR n’en avait pas non plus.
Lorsqu’Overmars a été confronté au rapport début février 2022, il a déclaré à un employé de l’Ajax qu’il avait envoyé « des messages non professionnels, des insinuations sexuelles et/ou des messages sexuellement suggestifs à 10 à 15 femmes ». Cela ressort clairement d’une déclaration incluse dans la décision, basée sur ce que l’employé d’Ajax en question a déclaré aux chercheurs de l’ISR.
Il nie à l’ISR qu’Overmars, aujourd’hui âgé de 50 ans, ait déclaré à l’ISR qu’« il y avait plusieurs femmes avec lesquelles il avait eu des contacts similaires » comme avec l’employé qui l’a signalé. ISR ne sait pas qui sont ces femmes. Selon le procureur, “des recherches supplémentaires sont nécessaires d’abord”.
Expédition de pêche
La peine est considérablement inférieure à celle exigée par le procureur. Il réclamait une suspension de cinq ans, dont deux ans avec sursis. Lors de la détermination de la sanction, la commission disciplinaire a tenu compte du fait que l’affaire “a fait l’objet d’une grande publicité” et qu’Overmars a ainsi “été endommagé”, mais elle a également pris en compte dans son jugement la longue durée du comportement transgressif.
La défense d’Overmars selon laquelle la procédure ISR a duré “déraisonnablement longue” et qu’il y avait un “Expédition de pêche» a été écarté.
L’une des femmes avec lesquelles le CNRC s’est entretenu l’année dernière dans le cadre de l’enquête sur le comportement sexuellement inapproprié d’Overmars considère cette déclaration comme une forme de reconnaissance. Elle considère le comportement d’Overmars comme un abus dans un monde fermé. “Le fait que je souhaite rester anonyme jusqu’à ce jour prouve à quel point la peur est toujours grande”, dit-elle.
Un porte-parole d’Overmars a déclaré à NRC que le directeur technique de Royal Antwerp n’avait pas besoin de répondre à la décision.