L’affaire Horner est un mystère. Les discussions présumées se sont répandues : "Je m’intéresse à ce que tu portes sous tes vêtements"

Le « Affaire Horner» est destiné à marquer cette saison de son empreinte pour longtemps F1 2024 proche d’y aller. Bien que l’enquête interne de Red Bull ait officiellement innocenté le directeur de l’équipe pendant vingt ans à la tête de l’équipe née des cendres de Jaguarde nouvelles implications de cette page dans l’histoire de l’équipe de retour émergent depuis trois ans au sommet de la plus haute Formule grâce aux titres de Max Verstappen.

CAPTURES D’ÉCRAN COMPROMIS

—

En effet, ces dernières heures, elles ont été divulguées via un email anonyme envoyé à une centaine d’initiés. capture d’écran de certaines chat documents compromettants attribués à Christian Horner. De nouveaux éléments qui, si son authenticité était confirméepèserait comme une pierre sur la crédibilité du team principal anglais mettre à nouveau sa position en péril au sein de l’équipe championne du monde en titre parmi les pilotes et les constructeurs. Certains passages sont assez compromettants, à un moment donné par exemple le collègue demande à Horner : « Que veux-tu que je porte dans l’avion demain ? ». Et lui : « Je m’en fiche. C’est plus intéressant ce que tu portes sous tes vêtements… ». De temps en temps, des visages de lui apparaissent, demandant des commentaires. Mais à un moment donné, on voit une photo, floue, sans commentaire : on dirait un doigt. Puis des insinuations sexuelles ont continué, la femme semblant jouer le jeu pendant un moment. Puis, changement de direction : elle écrit « Je ne comprends pas comment il est possible que des hommes heureux en mariage se laissent aller à certaines attitudes ». Horner sent le coup, se défend, s’excuse et dit « Je ne voudrais pas que vous pensiez à une agression sexuelle, je m’excuse ». Et encore une fois, le directeur de l’équipe – marié à son ex Filles aux épices Geri Halliwell, qui a déclaré il y a un mois qu’elle « ne croyait pas à certaines spéculations » – qui demande à la femme de supprimer toutes les conversations. Est-ce que quelque chose sortait déjà ? Horner avait senti quelque chose de brûlé et essayait probablement d’agir. Trop tard, peut-être.

LE DÉBUT DU SCANDALE DÉBUT FÉVRIER

—

Le scandale a éclaté l’année dernière 5 févrieravec un article dans le journal sportif néerlandais De Telegraaf signé par Erik Van Harennotoirement proche de la famille de Max Verstappen et donc bien informé de la situation au sein de Red Bull. Selon Van Haren, Christian Horner avait fait l’objet d’une enquête interne par Red Bull pour comportement « inapproprié » envers un employé de l’équipe. Une dizaine de jours plus tard c’était pareil De Telegraaf fournir d’autres implications sur l’affaireou, alléguant que Horner s’était livré à une conduite « sexuellement transgressif » envers le salarié. Le même chef d’équipe aurait proposé à la femme une grosse somme d’argent, environ 760 000 euros, en échange de son silence. C’est aussi à cette époque que nous avons commencé à parler de « chat» des textes qui confirmaient les accusations du salarié.

HORNER EXEMPT. Ou non?

—

En attendant L’activité sportive de Red Bull ne s’est jamais arrêtéeavec le vernissage de Pierre d’Argent et donc le présentation du tout nouveau Red Bull RB20 confié comme toujours à Max Verstappen et Sergio Perez. L’enquête interne de l’équipe de Milton Keynes se poursuit et ces dernières heures, Horner a été « exonéré » de toutes les accusations, en conservant le rôle de chef d’équipe. Mais aujourd’hui, la propagation des chats qui rouvre effectivement cette affaire.

LES RÉACTIONS DE WOLFF ET BROWN

—

Unanime la réaction des chefs d’équipe de Mercedes Et McLaren, Toto Wolff et Zak Brown. Selon Wolff, «les quelques lignes émises par Red Bull dans son communiqué ils ne suffisent pas à clarifier la situation. Pour un sport comme la Formule 1 qui aspire à un importance mondialevous en avez besoin une plus grande transparence. Un sujet aussi délicat ne peut rester vague, et je crois que les professionnels et les organisateurs ont le devoir d’examiner minutieusement la situation avant de continuer». Pour Brown »doit être fourni Plus d’information et il faut le retrouver une ligne claire sur cette affaire. Vous devez être sûr que le transparence maximaleafin d’éviter l’émergence de continuations spéculations. A propos de cette histoire il y a beaucoup de questions sans réponse et je n’y crois pas peut profiter à notre sport».