L’AfD saxonne a été classée comme extrémiste de droite par l’Office pour la protection de la Constitution.
Source : AFP
Rapport : « Des efforts avérés d’extrême droite »
Ce sont probablement des observations de ce type qui ont amené le Bureau d’État saxon pour la protection de la Constitution (LfV) à classer l’association d’État de l’AfD comme « certainement d’extrême droite ». L’autorité a mené des examens approfondis pendant quatre ans et le rapport de 134 pages ne laisse aucun doute sur les « efforts avérés de l’extrême droite ». Le LfV se préoccupait moins du programme du parti lui-même que des déclarations publiques des représentants, des élus et des hauts fonctionnaires à tous les niveaux du parti.
L’association régionale – selon le LfV – se caractérise par le camp solidaire-patriotique (l’ancienne “aile”), dont le père spirituel est Björn Höcke. L’association régionale ne se distancie pas des déclarations d’extrême droite de ses propres rangs – et dans le débat sur l’immigration, le parti utilise des termes de combat idéologiques tels que “revolkung” ou défend des positions ethnico-nationalistes telles que la thèse selon laquelle “deux choses devraient toujours sois blanc : Noël et l’Allemagne.” .
Une observation plus approfondie de l’AfD Saxe est désormais possible
Source : dpa, AFP
Grâce à cette classification, la Cour constitutionnelle de l’État dispose désormais de possibilités d’observation élargies. Il pourrait également y avoir des conséquences pour les fonctionnaires qui, en tant que membres d’un parti, font des déclarations anticonstitutionnelles dans l’environnement du parti.
La gauche exige des conséquences après la décision
L’AfD accuse l’Office pour la protection de la Constitution de « protéger le gouvernement ».
L’AfD elle-même ne se présente pas aujourd’hui devant les caméras. Elle ne nie pas spécifiquement les arguments de fond avancés par le Bureau pour la protection de la Constitution, pas un seul. Le parti, qui considère le Bureau pour la protection de la Constitution comme un simple outil du gouvernement de l’État, laisse une déclaration écrite :
“Cette revalorisation était prévisible, car l’AfD est actuellement la force la plus puissante dans les nouveaux Länder. Néanmoins, cette revalorisation n’a aucune base factuelle. L’Office pour la protection de la Constitution s’est depuis longtemps transformé en protection gouvernementale. Et cette protection gouvernementale est clairement poursuivie uniquement par des tactiques électorales. Cela porte atteinte à la démocratie !
La classification nuit-elle au parti ?
Le calcul de l’AfD doit être clair : présenter la classification comme une preuve de l’impartialité de l’Office de protection de la Constitution et se présenter en martyr. Ce calcul fonctionnera-t-il ? “Cela peut bien sûr amener les électeurs à voter encore plus en faveur de l’AfD”, analyse le professeur Hans Vorländer, politologue à Dresde.
Néanmoins, « il se pourrait aussi que d’autres personnes présentes dans l’isoloir réfléchissent à deux fois avant de voter ou non pour un parti d’extrême droite », a déclaré le politologue.
Dans l’ensemble, cela ne fera peut-être aucune différence.
Hans Vorländer, Université de Dresde
On ne sait donc pas exactement quel impact cette classification aura sur la campagne électorale. Et aussi si l’AfD engagera des poursuites judiciaires contre eux.
Prochaine fissure dans le pare-feu ?
:Thuringe : la CDU et le FDP utilisent les votes de l’AfD
Pas de nouvelles éoliennes dans la forêt : au Parlement du Land d’Erfurt, les oppositions CDU et FDP, ainsi que les voix de l’AfD, ont modifié une loi – et ce n’est pas la première fois.
