On ne peut pas dire que le cabinet Rutte I (2010-2012), une coalition VVD-CDA soutenue par le PVV, ait eu beaucoup de sympathie pour Bachar al-Assad. La manière dont le président syrien a traité les manifestants était « horrible », écrivait alors le ministre des Affaires étrangères Uri Rosenthal (VVD) au Parlement à l’été 2011. En Syrie, l’énergie du Printemps arabe a conduit à « une répression d’une ampleur incroyable de la part du régime contre sa propre population ».
“Nous voulons voir des actions”, a déclaré le député PVV Raymond de Roon au Parlement trois mois plus tard. Il estime que « le monde arabe » devrait montrer la voie « en renversant le président Assad.
Pourtant, Assad est resté au pouvoir pendant encore treize ans jusqu’à ce qu’il soit destitué le week-end dernier. Et l’ironie est que c’est principalement la droite radicale européenne, et finalement aussi le PVV, qui a continué à soutenir Assad pendant toutes ces années.
C’est aussi ce qui est surprenant dans l’attention portée cette semaine aux prisons d’horreur et aux pratiques de torture du régime terroriste syrien. Lorsque la lutte d’Assad pour la survie a conduit des centaines de milliers de Syriens à fuir leur pays en 2015, l’aversion pour les demandeurs d’asile aux Pays-Bas, exprimée par Geert Wilders, a pris le pas sur l’intérêt pour les méfaits du tyran syrien.
Cela peut changer.
Ali Produits Chimiques
C’est principalement le président américain Barack Obama qui maintient Assad en place après sa mauvaise conduite en 2011.
En raison des histoires d’horreur sur les gaz toxiques, Obama a déclaré à l’été 2012 qu’Assad franchissait « une ligne rouge » en utilisant à nouveau des armes chimiques contre ses propres citoyens. Mais alors que les preuves contre Assad s’accumulent, Obama se détourne de toute intervention militaire.
Le tyran syrien sait désormais qu’il a carte blanche. « Les informations faisant état d’une éventuelle utilisation d’armes chimiques sont inquiétantes », écrivait Frans Timmermans (PvdA), alors ministre des Affaires étrangères, à la Chambre au printemps 2013. « Il est clair depuis longtemps qu’Assad appartient à la catégorie Ali Chemicals », a déclaré un an plus tard De Roon, membre du PVV.
Le monde des affaires ne joue certainement pas un rôle héroïque. CNRC et RTL News a révélé en 2013 que la Syrie importait des Pays-Bas une matière première pour la fabrication de gaz toxiques. Quelques années plus tard, via le Zeitung d’Allemagne du Sud il est apparu que des entreprises néerlandaises aident à échapper au régime syrien via un détour panaméen des sanctions économiques. La Chambre a réagi tièdement.
L’agitation est encore plus grande à propos des jeunes voyageant des Pays-Bas vers l’État islamique (EI) en Syrie. La guerre civile syrienne a créé un vide de pouvoir : les forces d’Assad combattent de nombreuses factions d’opposition, qui souvent s’affrontent également entre elles. Cela offre également des opportunités à l’EI.
« Assad est la source de la misère », a déclaré Timmermans, alors ministre des Affaires étrangères, à l’automne 2014. S’il avait adopté une approche raisonnable plutôt que violente face à ses détracteurs en 2011, il n’y aurait pas eu 200 000 morts en trois ans. . “Nous n’aurions alors pas eu à regretter la montée de l’EI.”
Mais grâce à l’EI, Assad peut désormais présenter son conflit avec sa propre population comme une lutte existentielle contre les extrémistes musulmans : cela finira par renforcer sa position internationale, notamment au sein de la droite radicale.
Alliés
En mars 2015, Filip Dewinter du Vlaams Belang est devenu le premier homme politique européen de droite radicale à rendre visite à Assad à Damas. « Si nous voulons gagner la guerre contre le terrorisme islamique salafiste, nous devrons coopérer avec le régime syrien, qu’il le veuille ou non », a ensuite déclaré Dewinter.
Six mois plus tard, Matteo Salvini de la Ligue italienne a fait match nul conclusion similaire. Peu après, Marine Le Pen s’est également prononcée en faveur d’Assad : il est le seul, elle ditce qui peut empêcher la Syrie de sombrer dans le chaos.
Tous alliés de Wilders – mais il garde ses distances. Alors oui. “Assad est un très grand méchant” dire lui à l’époque.
La droite radicale européenne resserre progressivement les rangs. En 2017 fait allusion Thierry Baudet sur le séjour d’Assad. En 2018, une délégation de Alternative pour l’Allemagne (AfD) avec Assad à Damas parce que le parti veut vérifier si les demandeurs d’asile syriens peuvent retour. En 2019, il semble que le Premier ministre Viktor Orbán souhaite l’ambassade de Hongrie en Syrie rouvrir.
Assad se fait de plus en plus d’amis. Toutes les relations de Vladimir Poutine. Le même Poutine qui a transformé la crise syrienne en un problème européen de réfugiés à l’automne 2015. Il dit combattre les terroristes, mais ses bombes atterrissent sur des groupes modérés, des hôpitaux et des places de marché. écrit Le ministre Bert Koenders (Affaires étrangères, PvdA) à la Chambre en novembre 2015. Le député du VVD Han ten Broeke à l’époque: “Ce sont les bombes à fragmentation de Poutine (…) qui provoquent d’importants flux de réfugiés.”
Bombes de testostérone
Cet angle se porte mal. Lors des réflexions générales, juste avant la campagne de bombardements russes, présente Wilders un autre type de bombe : « Qu’est-ce que cela vaut si des centaines de terroristes se promènent dans les rues sans être dérangés, si nos écoles sont inondées de gens qui ne parlent pas notre langue, si les femmes et les jeunes filles néerlandaises ne se sentent pas en sécurité à cause des bombes à testostérone qui Le Premier ministre Rutte importe-t-il ?
Cela l’amène à fin 2015 succès instantané dans les sondages. Les membres du PVV répètent sans cesse leurs « bombes à la testostérone ». L’actuel ministre Barry Madlener (Infrastructure et Gestion de l’eau, PVV) à plusieurs reprises. Président actuel de la Chambre Martin Bosma (PVV). Et Wilders lui-même, encore et encore, après au tournant de l’année des incidents d’agressions par des demandeurs d’asile ont été signalés dans des villes allemandes.
De cette manière, il ne reste qu’une seule dimension dans l’interprétation nationale de la crise syrienne – une histoire d’oppression, de torture et de gaz toxiques : une menace pour les Néerlandais. Une simplification grossière comme nouvelle réalité.
Il ressort clairement de l’histoire de Mazen al-Hamada que de nombreux médias CNRC, amène cette semaine. L’homme a été sauvagement torturé en 2012 parce qu’il protestait contre le régime. En 2014, il s’est installé à Hillegom en tant que demandeur d’asile. Il lutte contre les traumatismes et la dépression et fait tout ce qu’il peut pour faire connaître son histoire. Il apparaît dans de nombreux médias internationaux.
Mais les services sociaux lui ont coupé ses allocations parce qu’il n’a pas de travail. Il ne peut pas payer son loyer et se retrouve à la rue en 2019. En 2020, il retourne en Syrie dans des circonstances mystérieuses.
Patriotisme
Ce qui est triste, c’est que le choix de Hamada correspond exactement à ce que prône la droite radicale depuis 2017. En mars de la même année, la population syrienne a de nouveau été attaquée au gaz toxique (et l’ONU a ensuite identifié le régime comme l’auteur de cette attaque). Mais en novembre 2017, lorsque Rutte III a pris ses fonctions, Wilders a préconisé l’expulsion de tous les Syriens. “Je préfère donner de l’argent à nos personnes âgées plutôt qu’à tous ces chercheurs de fortune.” Plus tard dans le mois, Sietse Fritsma, alors député du PVV, expliquait : « La guerre est terminée et la reconstruction a commencé. »
Peu avant, Wilders rattrape son retard CE a annoncé une visite d’amitié à Moscou, où il se rendra à la Douma début 2018 et recevra une épinglette de l’amitié russo-néerlandaise. Il affirme que « nous pouvons encore apprendre beaucoup de la Russie en termes de patriotisme ».
Le plaidoyer pour le retour des Syriens s’intensifie. Wilders, 2019 : « Renvoyez enfin ces Syriens ! » Baudet, 2021 : « La paix est revenue dans une grande partie de la Syrie. » Le député Gidi Markuszower (PVV), 2021 : « Que font encore ces Syriens aux Pays-Bas ? L’ancien député Machiel de Graaf (PVV), 2023 : « Si vous êtes (..) un Syrien plaignant, tout vous sera jeté. Ce pays est malade.”
L’image auto-créée des bombes à testostérone obscurcit la vision de la réalité. Le Volkskrant, 2020: « Près d’un million de Syriens sont piégés comme des rats à Idlib. » CNRC2022 : « Comment un habitant d’Arnhem a disparu dans la cellule de torture d’Assad. » Etc.
Dés
Cela devient une fois de plus évident lorsque Wilders franchit le pas début novembre, ce que la plupart des alliés de la droite radicale en Europe ont déjà fait : il préconisé dans Heure des nouvelles que le gouvernement renforcera ses relations diplomatiques avec Assad pour faciliter le retour des Syriens. “Quoi que vous pensiez de lui – et bien sûr ce n’est pas gentil – l’homme ne partira pas.”
Cela souligne le mauvais jugement du chef du plus grand parti. Même maintenant que la semaine dernière, le sort tragique de Mazen al-Hamada, un ancien demandeur d’asile de Hillegom, a été connu : il est mort dans une cellule à la suite du régime d’Assad, peut-être après de nouveaux actes de torture.
Il révèle ce qu’étaient réellement tous ces appels de la droite radicale en faveur du retour des Syriens depuis 2017 : jouer aux dés avec des vies humaines.
Les gens peuvent penser que la situation va empirer en Syrie après Assad. C’est peut-être vrai, je ne suis pas un expert.
En même temps, vous espérez que les hommes politiques influents soient suffisamment démocrates pour peser leurs propres contributions à ce type de débats. Des problèmes avec les Syriens, comme ils l’avaient souvent prédit, se sont parfois produits. Mais tout le monde peut maintenant raisonnablement voir que le PVV et le FVD en particulier se sont gravement trompés dans leur « analyse » selon laquelle la Syrie d’Assad est un pays largement sûr depuis 2017.
Mais Wilders s’est déjà présenté cette semaine. Il a évité le dilemme en disant : Assad est parti, les Syriens sont heureux, laissez-les rentrer. Comme si de rien n’était.
Réactions, commentaires, observations ? Envoyez-moi un e-mail – [email protected] – ou envoyez un message à mon LinkedIn.
Passe un bon week-end,
Tom-Jan Meeus