RÉ.Après avoir perdu son procès contre son ex-mari Johnny Depp et avoir été condamnée à lui verser 10,35 millions de dollars de dédommagement, Ambre Entendu est revenu à l’attaque. Et il a déposé au tribunal de Virginie une requête en annulation de la peine qui « n’était pas étayée par des preuves suffisantes ».
Amber Heard contre Johnny Depp
Le couple en 2015 (Photo de Todd Williamson / Getty Images)
Les avocats de l’actrice ont déposé une note de 43 pages. Dans lequel l’étoile de Aquaman36 ans, prend une position ferme contre Depp, 59 ans. Qui ne pourrait pas prétendre de manière réaliste qu’il a perdu son rôle dans la série de films pirates des Caraïbes à cause de son ex-femme. Ce n’est pas parce qu’elle est apparue dans un éditorial sur le Poste de Washingtonavais écrit qu’il a été abusé mais sans mentionner le nom de la personne responsable. Selon les avocats du plaignant, Depp a donc déposé une plainte en diffamation « uniquement pour des implications théoriques ».
L’annulation de la peine : les motifs
Dans sa requête, l’actrice affirme en outre que l’identité de l’un des membres du jury qui l’a condamnée n’a pas été correctement vérifiée: sur le papier le juré devait être né en 1945, mais en réalité il aurait été beaucoup plus jeune. « Le juré numéro 15 est clairement né après 1945. Des informations accessibles au public montrent qu’il semble être né en 1970 », indique le dossier judiciaire d’Amber Heard.
La réponse de l’avocat de l’acteur
Des arguments, ceux présentés dans la requête, que l’avocat principal de Johnny Depp, Ben Chew, a déjà rejetés comme simplement « ce que nous attendions, rien de plus. Ils l’ont simplement écrit de manière plus verbeuse ». Le mois dernier, Amber Heard a qualifié la condamnation qui lui a été infligée de « revers » pour les droits des femmes car cela signifiera que les victimes d’abus « se tairont désormais ».
iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE