Les activistes ciblent de plus en plus des œuvres d’art bien connues pour attirer l’attention sur le réchauffement climatique. Le week-end dernier à Berlin, ils ont écrasé de la purée de pommes de terre sur un tableau de Monet. Fleming Wouter Mouton (45 ans) s’est également accroché à un Van Eyck très cher l’été dernier, mais a reçu l’addition la semaine dernière. « Des peintres comme Van Gogh seraient d’accord avec nos actions. »
Les musées ennuyeux ? Ils sont en fait le terrain d’action où les militants du climat livrent leurs batailles. Cela a commencé avec la célèbre Mona Lisa au Louvre. La dame gracieusement souriante du chef-d’œuvre de Da Vinci s’est en fait jeté un gâteau en mai de cette année. Pendant l’été, les militants du climat se sont accrochés au tableau de Van Gogh « Pêcher en fleurs » à Londres et à Rome, « Primavera » de Botticelli a subi la même chose.
La semaine dernière, des membres du groupe écologiste Just Stop Oil ont jeté de la soupe aux tomates sur les célèbres « tournesols » de Van Gogh et le week-end dernier, elle a de nouveau été prisée : dans la capitale allemande, Berlin, les partisans du mouvement « Last Generation » visant la purée de pommes de terre à ‘Les Meules’, un chef-d’œuvre d’une valeur de 100 millions d’euros par Monet.
Les militants du climat font l’objet de nombreuses critiques pour leurs actions, mais ils ne s’en soucient pas beaucoup. « Les gens meurent de faim, ils gèlent, des gens meurent. Nous sommes dans une catastrophe climatique. La seule chose dont vous avez peur, c’est de la soupe de tomates ou de la purée de pommes de terre sur un tableau », ont réagi les mitres en purée. « Cette peinture ne vaudra rien si nous devons nous battre pour notre nourriture. »
Consciemment derrière une vitre
L’activiste flamand pour le climat Wouter Mouton ne regrette pas non plus de s’être collé l’été dernier à « Madone avec le chanoine Joris van der Paele », un tableau mondialement connu de Jan Van Eyck, au musée Brugs Groeninge. Cependant, Mouton – qui a également fait campagne lors de la finale de la coupe de football et du Tour des Flandres – a reçu une facture épicée dans le bus du musée de Bruges la semaine dernière.
« Ils demandent une indemnisation de plus de mille euros pour les frais engagés. J’ai mis un avocat là-dessus », dit Mouton. « Je n’ai pas vraiment causé de dégâts et ce n’était évidemment pas mon intention. Je n’endommagerais jamais sciemment une œuvre d’art. Tout comme j’ai aussi attendu dans la Ronde l’arrivée du gagnant. La plupart des militants choisissent consciemment une peinture avec du verre pour faire valoir leur point de vue. Moi aussi, même si j’avais initialement l’intention de m’enchaîner à une statue de Michel-Ange, mais ma campagne avait fuité et il y avait trop de policiers. J’ai alors improvisé et opté pour le Van Eyck.
« Bien sûr, je comprends que les musées n’aiment pas cela, mais nous n’avons pas d’autre choix que de prendre des mesures qui se démarquent pour le climat. Le temps presse pour faire quelque chose contre le réchauffement climatique. Des artistes comme Van Gogh visaient également la société de l’époque. S’ils étaient vivants aujourd’hui, je pense qu’ils se joindraient à la lutte contre le réchauffement climatique.
Mouton veut engager un dialogue avec la direction du musée, mais s’il doit vraiment payer les frais, il en fera un procès. « Parce que sinon, cela peut créer un précédent que vous ne pouvez plus protester. Lors de ma campagne, ils ont déjà précisé que le verre de sécurité coûte 80 000 euros, mais je n’ai laissé aucun dommage. Ils ont juste passé un moment à essayer de me dégager. Le conseil d’administration du musée déclare également qu’il est engagé dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Cible facile
Mais là n’est pas la question, selon le Groeninge Museum. « Si nous ne réagissions pas, nous ouvririons la porte à de telles pratiques. Et l’activiste a eu beaucoup de chance, car il s’est collé à quelques centimètres du cadre de l’œuvre, ce qui est aussi précieux que l’œuvre elle-même », explique Jonathan Nowakowski, directeur commercial des musées brugeois.
« Notre personnel a passé des heures sur cette affaire et nous ne pensons pas que le gouvernement de la ville – et donc la société – devrait payer pour cela. Bien sûr, nous regrettons aussi le réchauffement climatique, mais nous n’en sommes pas à l’origine, hé. Vous pouvez également attirer l’attention sur la bonne cause d’une autre manière. Très regrettable que le comportement d’imitateur soit à la hausse. Les musées sont une cible facile, car beaucoup de gens viennent ici. Nous n’avons sûrement pas l’intention de devoir bientôt rechercher et scanner tout le monde à la recherche d’un liquide tel que la superglue ? Ou pire encore : que le plus bel art disparaisse derrière la serrure et la clé ?