tun post partagé sur Instagram puis supprimé. Mais cela a déjà fait discuter cinéphiles et non-cinéphiles. Sylvester Stallone a adressé une pensée décidément convaincue et colérique au producteur de la saga Rocheux et la prochaine Credo. La raison? Il n’a jamais joui des droits de franchise. Et maintenant, il les réclame. Au moins une partie.
Sylvester Stallone contre le producteur de Rocheux
La photo que l’acteur, aujourd’hui âgé de 76 ans, a publiée sur Instagram avait un seul destinataire: Irwin Winkerle fabricant qu’il possède actuellement le droit d’auteur sur le boxeur le plus célèbre de l’histoire du cinéma.
Apparemment, l’acteur ne perçoit plus aucun revenu lié à l’exploitation des droits de la saga. Stallone, en fait, a été payé 75 000 $ en 1976 pour avoir écrit le scénario et joué dans Rocheux. Alors l’histoire est connue de tous : le film est devenu une pierre angulaire du cinéma mondial.
À tel point que Winker et le producteur Robert Chartoff, le réalisateur John G. Avildsen et les éditeurs Richard Halsey et Scott Conrad ont remporté un oscar. Seul Stallone n’est pas rentré avec un prix. Il s’est « contenté » de deux candidatures : comment Meilleur acteur et comment meilleur scénariste.
À l’époque, le pourcentage des recettes rapportaitacteur de cinéma bien 2,5 millions de dollars. Mais alors, rien d’autre. Un chiffre loin d’être hors de propos mais désormais plus suffisant pour Sylvester Stallone.
Explosion de Stallone : « J’aimerais recevoir au moins ce qui me reste de droits »
Ainsi, le choix de publier une demande explicite à Winkler (maintenant 93 ans). Il l’a fait en publiant sur Instagram la photo d’un de ses tableaux, dans lequel il représente Irwin Winkler avec le corps d’un serpent et une langue en forme d’épée. Les premiers mots ne laissent aucune place à l’interprétation. « Un portrait très flatteur du grand producteur de Rocheux / CredoIrwin Winkerpar l’un des plus grands artistes du pays… ».
Stallone a poursuivi : « Après vérification Rocheux depuis plus de 47 ans, et maintenant Credoj’aimerais bien recevoir au moins « ce qui reste de mes droits », avant qu’ils ne soient transmis uniquement à vos enfants. Je pense que ce serait un geste juste de la part de ce monsieur de 93 ans, non ? » En fin de post, un aveu : « C’est une chose douloureuse qui dévore mon âmepouquoi Je voudrais laisser quelque chose de Rocheux à mes enfantsmême si c’est toujours agréable d’entendre des mots d’amour de fans fidèles ».
iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE