Le chef de la diplomatie de l’UE a déclaré que les efforts visant à conclure un nouvel accord sur le programme nucléaire iranien sont « en danger » après la divergence des positions américaines et iraniennes ces derniers jours.
Josep Borrell, qui préside les négociations indirectes entre Washington et Téhéran sur la relance du Plan d’action global conjoint (JCPOA) de 2015, a déclaré lundi qu’il perdait confiance dans la recherche d’un accord.
Dans ses propos les plus pessimistes depuis qu’il a envoyé aux deux parties un « projet final » d’un éventuel accord le mois dernier, le haut représentant de l’UE pour la politique étrangère et de sécurité a déclaré : « Les positions ne sont pas plus proches. . . Si le processus ne converge pas, alors tout le processus est en danger.
« Je suis désolé de dire que je suis moins confiant aujourd’hui que [48] il y a quelques heures à propos de la convergence du processus de négociation et de la perspective de conclure l’accord », a-t-il ajouté.
Après des mois d’intenses négociations indirectes entre les États-Unis et l’Iran à Vienne, l’UE a soumis un projet d’accord en août, laissant espérer qu’un accord était conclu.
Mais Téhéran et Washington ont depuis soumis des réponses au texte, les deux parties s’affrontant sur le statut d’une enquête sur le programme nucléaire iranien par le chien de garde atomique de l’ONU et la demande de l’Iran que les États-Unis garantissent qu’il continuera à recevoir les avantages économiques de l’allégement des sanctions. si l’affaire s’effondre plus tard.
Le JCPOA s’est pratiquement effondré en 2018 lorsque l’ancien président américain Donald Trump l’a abandonné unilatéralement et a imposé des centaines de sanctions contre l’Iran. Son successeur Joe Biden est entré en fonction en s’engageant à rejoindre l’accord et à lever de nombreuses sanctions si l’Iran, qui enrichit de l’uranium à des niveaux proches de la qualité militaire, revenait au respect de l’accord.
« A un certain moment, ma responsabilité en tant que coordinateur est de dire ‘ça suffit, c’est le texte le plus équilibré que je puisse produire en tenant compte de tous les points de vue' », a déclaré Borrell à propos du projet de texte.
« Ensuite, nous avons commencé un processus d’interactions. . . un processus interactif est bon s’il converge », a-t-il ajouté. «Ils convergeaient vers une position plus proche. Mais alors les dernières interactions ne convergeaient pas. C’était divergent. »
Après avoir reçu la réponse de l’Iran la semaine dernière, les responsables américains étaient optimistes quant à d’éventuels progrès dans les pourparlers. Le porte-parole du département d’État américain, Vedant Patel, l’a qualifié de « non constructif ».
Les responsables ont déclaré qu’ils ne s’attendaient à aucune percée imminente et que le processus pourrait s’étendre au-delà des élections américaines de mi-mandat en novembre.
La porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, a déclaré que des écarts subsistaient entre les deux parties. « Le président ne conclura qu’un accord qu’il juge être dans l’intérêt de la sécurité nationale des États-Unis », a-t-elle déclaré.
Téhéran a déclaré qu’il était prêt à signer un accord immédiatement si ses deux principales exigences étaient satisfaites. Le président iranien Ebrahim Raisi a déclaré la semaine dernière que la République islamique devrait être en mesure de « vérifier objectivement et pratiquement » que les États-Unis ont levé les sanctions « de manière durable ». Il a également déclaré que l’Agence internationale de l’énergie atomique devait mettre de côté ses « prétentions à motivation politique ».
Alors que de nombreux Iraniens pensent que l’accord est nécessaire pour stimuler l’économie, les politiciens extrémistes soutiennent que les États occidentaux ont besoin d’un accord pour permettre le retour du brut iranien sur le marché.
Mohammad Marandi, un conseiller de l’équipe de négociation iranienne, a déclaré au cours du week-end que « l’Iran n’acceptera pas les ambiguïtés ou les lacunes dans le texte. L’hiver approche et l’UE est confrontée à une crise énergétique paralysante ». « L’Iran sera patient », a-t-il ajouté.