L’accord du G20 sur les énergies fossiles bloqué après l’opposition saoudienne


Recevez des mises à jour gratuites sur le changement climatique

Plusieurs pays dirigés par l’Arabie saoudite ont bloqué une décision des pays du G20 de réduire l’utilisation des combustibles fossiles, dans le dernier signe des tensions mondiales sur le rôle futur du pétrole, du gaz et du charbon alors que le monde est aux prises avec le changement climatique.

Les pays du G20 ont publié samedi un document de synthèse après plusieurs jours d’intenses discussions organisées par l’Inde à Goa. Il a déclaré que certains États membres avaient souligné la nécessité de réduire l’utilisation des combustibles fossiles sans capter les émissions « en fonction des différentes circonstances nationales ». Mais d’autres « avaient des points de vue différents sur la question ».

Ces pays veulent plutôt se concentrer sur le développement de technologies pour capter les émissions de gaz à effet de serre.

Plusieurs personnes familières avec les négociations ont déclaré que l’Arabie saoudite jouait un rôle de premier plan dans la lutte contre la réduction progressive des combustibles fossiles et était soutenue par plusieurs autres pays.

Lors des négociations passées, la Russie et la Chine se sont constamment opposées à cette décision et ont bloqué un pacte lors du sommet des Nations Unies sur le climat en Égypte à la fin de l’année dernière.

Les pays du G7 ont déjà convenu d’accélérer l’élimination progressive des combustibles fossiles.

La réunion de samedi n’a pas non plus permis de progresser dans la définition d’un objectif mondial pour le développement des énergies renouvelables.

L’impasse survient alors que des pays du monde entier subissent des conditions météorologiques extrêmes, notamment de graves vagues de chaleur et des inondations.

L’UE a été l’un des principaux partisans des efforts visant à abandonner les combustibles fossiles, qui représentent environ les trois quarts de toutes les émissions de gaz à effet de serre.

Alden Meyer, associé principal du cabinet de conseil E3G, a déclaré qu’il y avait « de fortes divisions exposées » lors de la réunion du G20 « autour de la nécessité d’une transition juste, rapide et équitable loin des combustibles fossiles ».

« Avec des records de température établis quotidiennement dans le monde et les impacts du changement climatique devenant incontrôlables, le monde avait besoin d’entendre un clair appel à l’action », a-t-il déclaré. « Au lieu de cela, ce que nous avons obtenu était du thé très faible. »

S’exprimant à la fin de la réunion, RK Singh, ministre indien de l’électricité, a reconnu que la réduction de la production de combustibles fossiles était un « point de blocage » dans les discussions. Il a dit qu’une plus grande partie du G20 était en faveur et que c’était une « grande conférence ».

L’Inde s’est engagée à atteindre le zéro net d’ici 2070, tandis que la Chine s’est fixé un objectif pour 2060.

Un rapport préparé pour la présidence indienne du G20 a estimé le coût de la transition énergétique à 4 milliards de dollars par an dans le monde et a souligné le besoin de financement pour les pays en développement ; c’est devenu une exigence clé du Premier ministre indien Narendra Modi.

L’incapacité à parvenir à un accord devrait faire pression sur les Émirats arabes unis pour qu’ils intensifient leurs discussions avec les ministres et les dirigeants. Elle accueillera la COP28 en décembre.

Plus tôt ce mois-ci, Sultan al-Jaber, président désigné de la COP28, a présenté sa vision du sommet sur le climat, qui se concentre fortement sur le financement climatique pour les pays pauvres afin de les aider à faire face aux conséquences du réchauffement climatique, ainsi qu’à une expansion rapide des énergies renouvelables.

Il a également fixé un objectif « au milieu du siècle » pour une réduction de l’utilisation des combustibles fossiles produits sans capturer leurs émissions. Cela va plus loin que les objectifs précédents.

Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, les émissions mondiales doivent être réduites de 43 % d’ici 2030 pour empêcher les températures de dépasser 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels, le seuil auquel les scientifiques ont mis en garde contre des changements potentiellement irréversibles sur la planète et des conséquences dévastatrices pour les citoyens.

Mais le monde est sur la bonne voie pour une augmentation de la température comprise entre 2,4°C et 2,6°C d’ici 2100, selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement. Les températures ont déjà augmenté d’au moins 1,1 °C.

Capitale du climat

Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.

Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici



ttn-fr-56