Après de violentes protestations de supporters, le DFL a mis fin aux négociations avec un investisseur. C’est aujourd’hui pour la première fois que l’un des directeurs s’exprime sur le sujet.
Du point de vue du directeur général Steffen Merkel, la Ligue allemande de football (DFL) ne s’est pas exposée au chantage en rompant les négociations pour l’entrée d’un investisseur.
« Non », a répondu Merkel dans une interview à « Kicker » en réponse à une question correspondante. « L’association de la ligue et la DFL continueront de devoir prendre des décisions à long terme et stratégiquement importantes. »
Avant la décision d’arrêter, des manifestations massives de supporters ont eu lieu dans de nombreux stades allemands. Les matchs ont dû être interrompus et certains étaient sur le point d’être annulés.
Merkel: il n’y a pas de plan pour résoudre d’autres problèmes
Merkel a ajouté : « Je ne pense pas que l’arrêt du processus soit un modèle pour d’autres problèmes, mais que plusieurs facteurs spécifiques se sont réunis ici : des opinions différentes sur la direction que veut prendre le football, qui couvaient depuis des années, ont éclaté. sur le thème du partenariat stratégique.
Merkel a également déclaré : « En outre, il y a eu un débat sur la légitimité morale du vote, ce qui a conduit à des formes de protestation même étendues, telles que de longues interruptions du jeu, tolérées jusqu’à la fin. »
« Personne ne peut s’intéresser à ça. »
Toutefois, les expériences des dernières semaines ne doivent pas conduire à « une interruption des matchs sur tous les sujets controversés à l’avenir et à une influence considérable sur la compétition sportive. Personne ne peut s’y intéresser ».
Néanmoins, des conclusions peuvent être tirées du processus. Marc Lenz, également directeur général de la DFL, a déclaré : « Par exemple, les accords sur des sujets de grande envergure au sein de l’association de la ligue doivent être menés de manière intensive et également renforcés au sein des clubs afin qu’une large base continue d’exister même après les votes et dans le processus de suivi.
Ex-patron : les clubs n’ont pas d’unité
Pour l’ancien directeur général du DFL, Christian Seifert, le manque d’unité entre les 36 clubs de Bundesliga du DFL et la cédée aux supporters sont les raisons de l’échec de l’accord avec les investisseurs. « La majorité au sein du championnat n’était plus là, c’était le facteur décisif », a déclaré le joueur de 54 ans dans une interview au « Schwäbische Zeitung ».
Par ailleurs, un groupe bruyant a réussi à « faire céder les clubs, qui auparavant y étaient un peu favorables, mais pas vraiment ». Mais la question est : « Ceux qui expriment haut et fort leur opinion sont-ils vraiment LES fans ou seulement quelques fans. Objectivement parlant, LES fans n’existent même pas. » Il s’agissait plutôt « du fait qu’un certain groupe de fans considérait généralement ce processus d’investissement de manière très critique et le torpillait », a déclaré Seifert.
Seifert : « Ce n’est pas bon signe »
De plus, d’après son expérience, il y a toujours quatre groupes dans une ligue, quel que soit le sujet. « Un groupe est pour, le deuxième groupe pense que c’est plutôt bien et adhère au premier, le troisième groupe s’en fiche et le quatrième est contre », a expliqué Seifert, qui a été en poste pendant 17 ans au DFL. . « Et un vote secret profite généralement toujours à ceux qui ne veulent pas l’avouer publiquement – et ce n’est pas bon signe. »
Il critique également le débat sur la règle des 50+1, défendue par les supporters et qui assure la majorité permanente au club parent des clubs de la DFL. « En réalité, 50+1 ressemble plus à 5+95, car on trouve rarement plus de cinq pour cent des membres du club qui votent réellement aux assemblées générales », a expliqué Seifert. « Et c’est souvent l’intention. »
Il n’est possible de voter par correspondance dans aucun des 36 clubs professionnels. « Le club tout entier a-t-il vraiment le dernier mot ? C’est pourquoi je pense que le football professionnel se rendrait service en abordant ouvertement et honnêtement sa situation réelle, ce que les 36 clubs ont encore en commun et combien, comme dans la réalité. 50+1. » Il comprend qu’il existe des opinions différentes, mais estime qu' »il est temps d’avoir un débat honnête sur la question de savoir à qui appartient réellement le football professionnel », a déclaré Seifert.