Honnêtement, je ne sais pas pourquoi tant de gens dénigrent Morata.
En tant que Série 9 classique, je dirais qu’elle figure actuellement dans le top 10 mondial.
Il n’y a pas que les statistiques qui comptent. Tout à l’heure, aux Championnats d’Europe, vous avez pu voir à quelle fréquence il s’approche du ballon, le sécurise et le passe vers l’extérieur avec une passe directe. Un avant-centre fort et robuste. Chaque équipe peut utiliser quelqu’un comme ça, surtout si elle a des joueurs extérieurs rapides.
Pour la même raison pour laquelle « Querpass Toni » a existé. Le football est un sport populaire et, si nous sommes honnêtes, une grande partie des fans ont beaucoup d’opinions sur quelque chose qu’ils ne connaissent pas grand-chose. Le jeu est tout simplement trop complexe pour pouvoir réduire la contribution de l’individu au succès de l’équipe à un seul chiffre clé (par exemple les objectifs). Le fait que des joueurs comme Morata apportent encore une contribution importante parce que, par exemple, ils utilisent le ballon pour sécuriser ou distribuer des ballons dans le dernier tiers comme vous l’avez expliqué ou organiser la première ligne de pressing contre le ballon est souvent ignoré. C’est tout simplement plus facile de contourner le coin avec des slogans populistes parce que, par exemple, il a explosé à cent pour cent et de toute façon, il n’a rien apporté au titre de champion d’Europe. Exactement – et parce qu’il est aveugle et inutile sur et en dehors du terrain, il est également capitaine et joue 6 matchs sur 6, l’entraîneur national des champions d’Europe n’en a tout simplement aucune idée, contrairement aux habitués du pub du coin. .
Je ne pense pas que Kroos et Morata soient comparables à cet égard.
Kroos doit sa mauvaise réputation en Allemagne principalement à Hoeneß/Bayern, qui ne lui a jamais pardonné son départ et a toujours attendu de sa part plus de pièces d’identité qu’il n’était prêt à leur donner.
À mon avis, les compétences footballistiques de Morata ne sont pas vraiment proportionnelles aux indemnités de transfert payées dans le passé.
Cela crée des attentes et on peut dire qu’il n’a vraiment convaincu aucun de ses clubs ; sa signature a toujours été considérée comme une mauvaise décision.
Tout serait complètement différent s’il avait toujours bougé pour 15 à 20 millions, mais à partir de plus de 50 millions de transferts à l’avant-centre, on s’attendrait à un peu plus de buteur.
De plus, le type de joueur (gros attaquant, passeur et passeur, faible buteur) est souvent associé à un type de football qui n’est pas forcément très divertissant (le football de Terzic par exemple).
On voit la même discussion à chaque transfert de Selke, il y a toujours deux parties. L’un estime qu’il est précieux en raison de son profil et l’autre critique ses talents de footballeur.
J’appartiens au deuxième groupe ; je n’aime généralement pas le profil et le système qui va avec.