La victoire électorale de William Ruto signale un changement des dynasties politiques du Kenya

Le père fondateur du Kenya, Jomo Kenyatta, a écrit un jour que son groupe ethnique Kikuyu, le plus important du pays, se gouvernait selon des « principes démocratiques ».

Mais, dans un pays dont l’électorat a longtemps voté sur des critères ethniques et pour des dynasties politiques établies, ses héritiers politiques ont été choqués lorsque le peuple Kikuyu de la région d’origine de Kenyatta, le Mont Kenya, a voté à une écrasante majorité pour le vice-président, William Ruto, un Kalenjin. . Le parti de Ruto, l’UDA, et ses alliés ont également balayé les neuf gouvernorats du Mont Kenya.

« Nous avons sous-estimé à quel point notre peuple a été pris en main par l’UDA », a déclaré Jérémie Kionisecrétaire général de Jubilee, le parti du président sortant et fils de Kenyatta, Uhuru, qui a soutenu le vétéran de l’opposition, Raila Odinga.

Ruto, qui s’est présenté comme un « arnaqueur » face à des titans politiques, a remporté la victoire avec une faible marge cette semaine et Odinga, un Luo qui en était à sa cinquième tentative à la présidence, conteste le résultat des élections devant les tribunaux.

On ne sait pas quand Ruto prendra le pouvoir, mais son triomphe annonce un éloignement du vote ethnique et des politiciens de l’ère de l’indépendance. Bien que Ruto ait été à l’échelle nationale déclaré vainqueur par une marge infime de 1,64 pour cent du total des voix du Kenya, il a remporté une victoire écrasante au Mont Kenya, le territoire d’origine de Kenyatta.

Avec un taux de participation moyen d’environ 67 %, légèrement supérieur à la moyenne nationale d’environ 65 %, Ruto a remporté quelque 80 % des voix tandis qu’Odinga a obtenu plus de 18 % dans les neuf comtés combinés de la Région du Mont Kenyaselon les données de Politique égalitaireune plateforme de sourcing des résultats officiels.

« Nous sommes certainement très démocrates. Nous avons grandi avec Uhuru, mais il nous a reniés, nous a trahis, alors nous avons tous voté pour Ruto », a déclaré Margaret Njeri Mubuu, une voisine de la famille Kenyatta dans la ville de Mutomo. Elle est également la dirigeante d’un groupe de près de trois douzaines de Kikuyu à Mutomo qui ont voté en bloc pour Ruto.

Pour la première fois depuis le retour du multipartisme dans les années 1990, aucun candidat Kikuyu ne s’est présenté à la présidence du Kenya. Transcendant les ethnies, Ruto a livré un message interethnique de « nation hustler » avec des promesses d’investir massivement dans l’agriculture, ce qui a trouvé un écho parmi les agriculteurs du Mont Kenya qui sont confrontés à des prix plus élevés des denrées alimentaires et des engrais.

« Les gens ne votent plus sur une base ethnique », a déclaré Gabriel Kagombe, qui a été élu député de Mutomo sous le parti de Ruto, l’UDA. « Ruto a déclaré que ce non-sens de personnes votant sur une base tribale, et n’ayant aucune autre considération lors du scrutin autre que la tribu, doit prendre fin. Il a réussi à tuer le tribalisme dans ce pays. C’est l’aube d’une nouvelle ère.

Un détachement croissant de l’élite de sa base de pouvoir a également contribué à la victoire de Ruto. Alors que les Kenyattas sont devenus l’une des familles les plus riches du Kenya, les habitants de Mutomo se plaignent du manque d’hôpital et d’école secondaire, d’eau potable et de l’accaparement des terres par « l’État profond ».

Uhuru Kenyatta était si sûr de son soutien dans la région qu’il n’a pas rendu visite « aux gens. Ruto en profita pour se rendre dans les villages les plus reculés du mont Kenya et parler au plus bas des vendeurs du marché. Il a adopté une approche populiste forte et son populisme a gagné », a déclaré Peter Kagwanja, qui a fait campagne pour Odinga et est à la tête de l’Africa Policy Institute, un groupe de réflexion à Nairobi.

« Le président a ignoré la région, les gens en avaient juste marre », a déclaré Justin Muturi, président de l’Assemblée nationale du Kenya et porte-parole des communautés du Mont Kenya. «Ils ont juste pensé que William Ruto était la meilleure option. Les gens ont résonné avec son approche terre-à-terre et son message économique et les préoccupations des gens. Ils ont estimé qu’il était plus proche d’eux qu’Uhuru Kenyatta. Cela n’a plus rien à voir avec le fait d’être Kikuyu ou non.

Les résultats au Mont Kenya indiquent un abandon de la politique ethnique, qui, lors des sondages précédents, avait conduit à des violences post-électorales meurtrières. « Cette fois, nous ne nous sommes pas souciés de la tribu. Nous venons de voter pour un homme en qui nous croyions, un homme qui nous a soutenus à travers les époques et qui avait besoin de notre soutien », a déclaré Cecily Mbarire, la gouverneure élue d’Embu avec le parti de Ruto, autrefois alliée de Kenyatta.

Les mêmes familles ont dominé la scène politique kenyane depuis les années 1960 lorsque Jomo Kenyatta et le père d’Odinga, Jaramogi Oginga Odinga, se sont disputés le pouvoir au lendemain de l’indépendance de la Grande-Bretagne.

Ruto, un protégé de feu le président Daniel arap Moi, a livré ses électeurs de la vallée du Rift à Uhuru Kenyatta en 2013 et 2017 contre Raila Odinga, étant entendu qu’il succéderait au président en 2022. Les Kikuyu ont pris cela à cœur, ont-ils déclaré. Mais Uhuru Kenyatta a plutôt basculé pour jeter son poids derrière son ancien ennemi, Raila Odinga. Ce faisant, il a « enfreint » le principe Kikuyu de tenir sa parole, ou Kiriikoa déclaré Joel Kumuru, un agriculteur de 87 ans de Mutomo qui a voté pour Ruto cette fois.

C’était « une trahison », a déclaré George Keingati, membre du groupe Kikuyu à Mutomo. « Ce n’est pas grave si Ruto est un Kalenjin, il est l’un de nous maintenant, il nous écoute. » Le changement a également dérouté les électeurs. « Cette fois, il nous disait que Ruto n’était pas bon, mais celui qui les affrontait avant, Raila, maintenant il est bon. Comment? Cela n’a aucun sens », a déclaré Joseph Kamau, un mécanicien kikuyu de 27 ans de Nyeri.

Odinga a jusqu’à lundi pour faire appel. Le tribunal dispose alors de deux semaines pour se prononcer. Les électeurs kikuyu préviennent que la tentative d’Odinga de faire pression pour une rediffusion n’est pas la bienvenue. « Nous les avons rejetés maintenant et s’ils essaient de revenir, nous les rejetterons à nouveau, et en plus grand nombre, nous amènerons plus de gens », a déclaré Mubuu.

Faisant écho aux pertes ressenties par Odinga et Kenyatta, Gideon Moi, fils de l’ancien président de longue date, a perdu son siège au Sénat. « C’est une érosion de ce groupe de pouvoir », a déclaré Macharia Munene, un analyste politique basé à Nairobi. « Les gens se détournent de cela, disant qu’ils ne seront plus tenus pour acquis. » Pour Kagwanja : « Les anciennes dynasties ont disparu, peut-être que de nouvelles dynasties viendront. Ruto lui-même évolue en tant que dynastie.