Les onze sièges du nouveau venu BoerBurgerBeweging (BBB) au Conseil provincial rappellent les débuts houleux du parti Boer il y a plus d’un demi-siècle. En 1966, avec cinq députés à la Chambre provinciale, le Parti des agriculteurs était le troisième plus grand parti d’un seul coup. En raison de conflits internes, le vent arrière politique s’est rapidement éteint. Le Parti paysan a cessé d’exister en 1981. Comment le BBB s’en tirera-t-il maintenant qu’il est même le plus grand parti de la province?
Il y a suffisamment d’ententes entre le BBB et le Parti des agriculteurs. Par exemple, ils partagent l’image d’un parti contestataire et d’un mouvement de plaidoyer. Les électeurs du Parti paysan étaient principalement des agriculteurs, des commerçants et des indépendants qui voulaient s’opposer à l’ingérence du gouvernement.
Et tout comme le BBB, le Parti paysan a également fait appel aux citoyens (mécontents). La campagne #stemzeweg de l’époque a immédiatement fait son chemin. Sans vache en vue, des milliers de citadins grincheux ont voté pour le Parti Boer.
Le même sentiment contre les politiques gouvernementales (azote, logement, etc.) poussera le BBB vers le haut en 2023. Et là où autrefois le tout-puissant Parti populaire catholique (KVP) perdait des voix à cause d’agriculteurs en colère, le CDA établi est désormais particulièrement foutu dans le Brabant.
Rébellion des Braves
La montée des deux mouvements paysans semble également avoir été imprimée avec du papier carbone. Le Parti paysan est entré en politique en 1963 lorsque trois familles ont été expulsées de leurs fermes à Hollandscheveld dans la Drenthe. Ils ne voulaient pas payer de prélèvements au Landbouwschap, propriétaire des fermes.
Des milliers de soi-disant «fermiers libres» de tous les Pays-Bas se sont ensuite déplacés vers Hollandscheveld pour empêcher l’évacuation. Des émeutes ont éclaté au cours desquelles la police a dû utiliser des gaz lacrymogènes et la matraque. L’une des fermes évacuées a pris feu pendant la nuit. Le Conseil agricole est finalement parvenu à un accord de compensation avec les trois familles d’agriculteurs.
Grâce à cette soi-disant «révolte des braves», dirigée par l’agriculteur Hendrik Koekoek, le parti des agriculteurs a reçu beaucoup d’attention et trois sièges à la Chambre des représentants.
Soixante ans plus tard, il y a une autre « rébellion » qui n’est pas toujours douce. Les protestations des tracteurs et les drapeaux néerlandais inversés ont un effet. Les décideurs deviennent défensifs et le BBB récolte des gains politiques.
Le BBB peut donc se refléter dans les succès remportés par le Parti paysan. Mais avec la sagesse paysanne d’aujourd’hui, il semble que le débutant brabançon ne veuille pas poursuivre tous les parallèles. Tous les candidats sur la liste électorale provinciale ont été examinés par le BBB et préparés pour leurs fonctions politiques. Les nouveaux arrivants ont reçu une leçon politique à l’avance dans une classe.
« Je ne sais pas de quoi il s’agit, mais je suis contre »
Cela devrait protéger le BBB du sort réservé au Boerenfeest. Il a succombé à des querelles mutuelles dans lesquelles les députés se sont séparés du parti et ont continué en tant que faction d’un seul homme. Le frappeur Hendrik Koekoek y a également contribué. Il a été président du Parti paysan de 1959 à 1981. « Je ne sais pas de quoi il s’agit, mais je suis contre », a été sa déclaration ailée en tant que chef du parti à la Chambre des représentants.
Après des années d’une présence politique sans grand poids, le parti cesse d’exister en 1981. En trente ans, les intérêts des agriculteurs ont pris fin.
Reste à savoir comment et si le BBB survivra dans les années à venir. John Frenken de Son en Breugel dirigera la faction à la maison provinciale. Il saura sûrement de quoi il s’agit. Mais s’il vote pour ou contre, cela deviendra clair après la formation. En tant que plus grand parti de coalition ou d’opposition avec onze sièges, le BBB a certainement beaucoup à offrir.
