Débloquez gratuitement l’Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’auteur dirige le Centre sur les États-Unis et l’Europe à la Brookings Institution
« Petit à petit, on perd espoir », déclare Charlotte Knobloch, une survivante de l’Holocauste de 91 ans et ancienne présidente du Conseil central des Juifs d’Allemagne. publié sur les réseaux sociaux après la publication des résultats des élections dans deux Länder de l’Est de l’Allemagne dimanche.
Pour la première fois depuis la fin de la guerre, un parti d’extrême droite a remporté une élection régionale en Allemagne. L’Alternative pour l’Allemagne a remporté la première place en Thuringe, et en Saxe, elle a terminé deuxième, derrière les chrétiens-démocrates (CDU). L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), fondée il y a seulement huit mois et qui défend un nationalisme de gauche conservateur, a pris la troisième place avec des résultats à deux chiffres dans les deux Länder.
A l’occasion du 85e anniversaire de l’invasion de la Pologne par l’Allemagne nazie en 1939, deux partis ouvertement anti-système ont recueilli ensemble entre 42 et 49 % des voix. Tous deux sont anti-occidentaux, pro-russes et opposés au soutien à l’Ukraine. Tous deux sont dirigés par un expert de la colère : le chef de l’AfD de Thuringe, Björn Höcke, a été élu président de la Chambre des représentants en 2008. condamné à deux reprises pour avoir sciemment utilisé des slogans nazis ; la dirigeante nationale du BSW, Sahra Wagenknecht, est une militante ardente ancien communiste avec de nombreux admirateurs à l’extrême droite.
Pourquoi et comment cela a-t-il pu se produire ? Après la réunification en 1990, l’ancienne République démocratique allemande a semblé pendant de nombreuses années s’être silencieusement submergée dans une version saturée de l’ancienne Allemagne de l’Ouest. Mais ces dernières années, une multitude de recherches universitaires, d’autobiographies et de textes littéraires – souvent d’auteurs allemands d’origine orientale – ont tenté de combler un déficit analytique et de redonner une certaine liberté d’action à une région si largement dépréciée. Ce qui ne veut pas dire qu’ils s’accordent sur la nature du problème.
Une ligne de démarcation très claire sépare les générations d’Allemands de l’Est de celles qui ont vécu l’expérience de la dictature. L’écrivain Dirk Oschmann (né à Gotha en 1967) a publié l’année dernière une diatribe contre « l’invention de l’Est » par l’Allemagne de l’Ouest. Il souligne avec justesse que l’AfD est principalement dirigée par des Occidentaux mais – ce qui est remarquable pour un livre qui affirme que les voix des habitants de l’Est ont été étouffées en bloc – n’explique pas pourquoi tant d’entre eux votent pour elle. Pendant ce temps, l’auteur-compositeur-interprète et dissident Wolf Biermann, âgé de 87 ans, qui a été déchu de sa nationalité par la RDA lors d’une tournée de concerts à l’étranger en 1976, a récemment déclaré : tonné« Ceux qui ont été trop lâches pendant la dictature sont maintenant engagés dans une rébellion sans risque contre la démocratie. »
Dans son livre Inégal Dans son livre United in Disunity, le sociologue Steffen Mau (né à Rostock en 1968) dresse un bilan riche et étayé de l’état actuel de la recherche. Il constate que pour une multitude de raisons historiques, démographiques, économiques et sociales, les organisations médiatrices nécessaires à la prospérité de la démocratie représentative – comme les partis, les syndicats ou les associations civiles – ont eu du mal à s’épanouir après 1990. Au lieu de cela, soutient-il, un sentiment d’infériorité imaginaire et une culture de protestations de rue aux revendications maximalistes se fondent dans une « hyperpolitique » toxique, extrêmement vulnérable aux « entrepreneurs de la polarisation » impitoyables. C’est là qu’entrent en scène l’AfD et le BSW.
choc de la liberté Le nouveau livre de l’historien Ilko-Sascha Kowalczuk (né à Berlin-Est en 1967) diagnostique la propension des Allemands de l’Est à voter pour des partis autoritaires comme le résultat des dommages à long terme causés par leur passé de « détenus de la RDA » qui avaient rêvé d’un Ouest comme d’un autre État-providence, mais plus riche. La frustration et la colère exprimées par les électeurs de l’AfD et du BSW à l’égard du gouvernement, des « élites » et des migrants, dans cette lecture, sont une déviation de leur propre histoire non examinée.
Et maintenant ? En Saxe et en Thuringe, aucun parti ne veut s’associer à l’AfD. Mais la CDU, dont le chef national Friedrich Merz espère devenir chancelier lors des élections fédérales prévues en septembre 2025, est confrontée à de sérieux problèmes politiques. En Thuringe, elle ne peut présenter le gouverneur qu’avec le BSW et son prédécesseur, le parti de gauche. Le gouverneur conservateur de Saxe ne peut conserver son poste que s’il forme une coalition à quatre avec le SPD, les Verts et le parti de gauche – ou une variété de coalitions à trois, toutes incluant le BSW.
L’opportunisme amènera sans doute la CDU à reconsidérer son refus de collaborer avec la gauche. Mais les négociations de coalition pourraient prendre plusieurs semaines. Et, point crucial, le BSW et Wagenknecht sont désormais en position de faiseurs de rois.
Dimanche soir, le BSW a publié ce Déclaration : « La diplomatie dans la guerre en Ukraine et un refus du déploiement de missiles américains de moyenne portée sont des conditions pour toute coalition. Nous ne serons pas disponibles simplement pour obtenir une majorité. » Il semble que Wagenknecht redouble d’efforts pour polariser les esprits.