Le ‘Tinder Swindler’ belge est emprisonné depuis cinq ans. Un grand soulagement, selon l’une des victimes. “Maintenant, je peux enfin commencer le processus de traitement.”
« Vous le savez », dit Silke*. “En période d’examen, tout est plus intéressant que ces livres pour vous.” En juin 2021, Silke a reçu un message sur Tinder d’un bel homme blond qui prétendait être un ancien élève de la Vlerick Business School.
“Il a fait semblant d’être un agent immobilier qui avait beaucoup hérité”, explique Silke. “Parce que ses parents étaient décédés, il avait repris leur bureau. Il a affirmé qu’il avait une maison à Schilde et un loft à Anvers Sud.
Une lumière s’est allumée chez Silke : c’était trop beau pour être vrai. Pourtant, elle a répondu à ses questions, car elle croyait que l’histoire de «Jonas» pendait. Il lui a demandé de faire face. La caméra de Silke était allumée, la sienne éteinte. “Soudain, je faisais des choses auxquelles je pensais : je ne me sens pas bien à ce sujet.”
Jeu de questions
«Jonas» de Tinder était en réalité Xenon Smekens, qui approchait les femmes depuis mars 2019 et les encourageait ensuite à faire des images nues. Lors de son procès, le ‘Tinder Swindler’ belge a dû répondre d’extorsion en ligne, d’agression, de viol et de possession de pédopornographie.
Le juge d’Anvers l’a condamné mardi à cinq ans de prison, après quoi il doit rester à la disposition du tribunal de l’application des peines pendant dix ans. Dans son verdict, la présidente a longuement discuté du modus operandi du «Tinder Swindler».
Il a pris contact avec les filles et a lancé un jeu-questionnaire pour faire connaissance. “Mais cela a vite pris une connotation érotique et il a posé des questions sur leurs préférences sexuelles”, a déclaré le juge. « Une fois qu’il a eu des images, son ton est devenu plus convaincant. Il a ordonné que de nouvelles images soient prises et n’a pas permis à ses victimes de répondre à ses messages.
Après que Silke ait passé un appel vidéo avec Jonas pour la première fois, on n’a plus entendu parler de lui pendant plusieurs mois. Mais ensuite il a recommencé. Silke a refusé d’installer la caméra. La menace de Jonas de mettre ses images en ligne l’a laissée froide. Alors je t’emmènerai au tribunal, pensa-t-elle. Mais le rejet a conduit à encore plus de menaces. Il savait où elle travaillait et qui étaient ses proches. Silke a cédé à la pression lorsqu’il a menacé de faire du mal à sa famille.
Jonas a demandé à Silke de faire des choses qu’elle décrit comme “trop sales pour les mots”. “La seule chose qui m’est venue à l’esprit était : fais ça et tu ne devrais plus t’inquiéter pour ta famille”, dit-elle. “Il savait qu’il pouvait me frapper avec ça.”
Avec Silke, il en restait aux images. Jonas a également rendu visite à certaines des filles. Ils devaient « achever » un de ses amis, qui était en pratique Smekens lui-même. Au cours du procès, Smekens était jugé pour plusieurs viols. Il s’agissait le plus souvent de « viol à distance » : il forçait les filles à se pénétrer et à en faire des images.
Le président a également pris au sérieux le fait que Smekens avait déjà été condamné et qu’il était soigné pendant qu’il commettait les infractions. “Il avait tous les outils pour être guidé.”
Selon Anthony Godfroid, avocat de deux victimes, le tribunal envoie désormais le bon signal. “Le tribunal comprend qu’il est un prédateur sexuel”, a déclaré Godfroid. Silke se sent également soulagée. “S’il est coincé, il ne peut pas créer de nouvelles victimes”, dit-elle. “J’ai fait des cauchemars pendant longtemps, maintenant je peux enfin commencer à traiter.”
* Silke est un pseudonyme.