La taxe espagnole sur les bénéfices exceptionnels de 3 milliards d’euros efface une grande partie des bénéfices des entreprises les moins présentes dans le monde, entraînant le groupe pétrolier Cepsa dans une perte et ternissant les résultats de CaixaBank.
La taxe du gouvernement dirigé par les socialistes sur les grandes banques et les groupes énergétiques, qui contestent le prélèvement devant les tribunaux, s’applique non pas aux bénéfices mais aux revenus et uniquement aux opérations espagnoles des entreprises basées en Espagne.
Cepsa, le deuxième groupe pétrolier espagnol, a déclaré vendredi qu’il avait prélevé une charge de 323 millions d’euros pour sa facture fiscale exceptionnelle de 2023, anéantissant tous ses bénéfices et lui laissant une perte nette de 297 millions d’euros au premier trimestre.
CaixaBank, le plus grand prêteur d’Espagne par dépôts, a déclaré que la taxe sur les bénéfices exceptionnels lui avait coûté 373 millions d’euros, soit 44% du bénéfice net de 855 millions d’euros qu’elle avait déclaré pour les trois mois se terminant en mars.
Parce que les deux sociétés font la plupart de leurs activités en Espagne, les factures fiscales étaient bien plus élevées par rapport aux bénéfices que celles des multinationales espagnoles telles que Santander et Iberdrola, qui ont d’importantes opérations ailleurs en Europe et en Amérique latine.
« Le fait que la taxe extraordinaire imposée aux entreprises énergétiques espagnoles ait poussé Cepsa dans une . . . la perte au premier trimestre illustre sa mauvaise conception et son impact disproportionné – plus du double de l’impact sur nos principaux concurrents en proportion du bénéfice net », a déclaré Maarten Wetselaar, directeur général de la société.
Les impôts exceptionnels pour 2023 ont été calculés sur la base des résultats 2022 des entreprises.
Le groupe d’énergie renouvelable Iberdrola, qui a qualifié la taxe d' »arbitraire et discriminatoire », a versé 216 millions d’euros, soit environ 15% de ses bénéfices trimestriels. Repsol, le plus grand groupe pétrolier espagnol, a été frappé par une facture de 450 millions d’euros, soit 40% des bénéfices du premier trimestre.
Dans le secteur bancaire, la facture de Santander était de 224 millions d’euros, soit 9% de ses bénéfices du premier trimestre, tandis que les 225 millions d’euros de BBVA équivalaient à 12%.
La proportion était beaucoup plus élevée chez Sabadell, qui possède la banque britannique TSB mais a l’essentiel de ses activités en Espagne. Sa facture fiscale exceptionnelle pour 2023 était de 157 millions d’euros, soit 77% de son bénéfice du premier trimestre.
La taxe espagnole, qui est entrée en vigueur en janvier au début d’une année électorale, fait partie intégrante de la réponse du Premier ministre Pedro Sánchez à la crise du coût de la vie.
Le gouvernement, qui insiste sur le fait que les entreprises doivent faire plus pour la société, fait valoir que les banques réalisent des bénéfices «extraordinaires» grâce à la hausse des taux d’intérêt et que les groupes énergétiques ont profité de gains excessifs grâce au prix élevé du gaz et de l’électricité depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Il utilise les recettes fiscales pour financer des mesures visant à atténuer l’impact de l’inflation, notamment des subventions pour le carburant et les transports publics. Le ministère des Finances a déclaré en février qu’il était sur la bonne voie pour lever 3 milliards d’euros cette année, conformément à ses estimations, ce qui contribuerait à « empêcher les classes moyennes et populaires de supporter tout le poids de la crise ».
Gonzalo Gortázar, directeur général de CaixaBank, a déclaré l’année dernière que la taxe était « contre-productive car dans un ralentissement économique, nous avons besoin d’un secteur bancaire fort ».
La plupart des entreprises concernées ont déjà interjeté appel contre la taxe auprès de la Haute Cour nationale espagnole et l’ont contestée directement auprès de l’agence fiscale espagnole après avoir effectué leurs premiers paiements.
Pour les plus grandes banques espagnoles, la taxe est un prélèvement de 4,8 % sur leurs revenus d’intérêts et de commissions, payable en 2023 et 2024. Les grandes entreprises énergétiques doivent payer un prélèvement de 1,2 % sur leurs revenus.
Ignacio Galán, président d’Iberdrola, a déclaré qu’il était erroné de cibler les producteurs d’électricité et pas seulement les compagnies de gaz et s’est plaint que sa formule signifiait que les entreprises devraient payer même si elles perdaient de l’argent.
Ana Botín, présidente exécutive de Santander, a déclaré que toute augmentation d’impôt « devrait être la même pour toutes les entreprises ». Elle a également fait valoir que la hausse des bénéfices est le signe d’un retour à des conditions commerciales normales pour les banques.