Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La Suisse a corrigé les résultats de ses élections fédérales après qu’une erreur informatique d’origine humaine ait conduit à une surestimation du soutien aux populistes de droite.
Dans un pays qui se targue de sa précision, l’erreur révélée mercredi soir par l’Office fédéral de la statistique (OFS) a été accueillie avec incrédulité.
«C’est inexcusable. . . nous regrettons cette erreur et prenons cet incident très au sérieux», a déclaré le directeur général du BFS, Georges-Simon Ulrich, lors d’une conférence de presse convoquée à la hâte à Berne.
Son agence était surchargée de travail, a-t-il expliqué, et les contrôles qui auraient dû avoir lieu plus tôt n’ont été effectués que mardi, deux jours après la proclamation formelle des résultats des élections.
La raison de l’erreur était une erreur de pondération d’origine humaine dans le logiciel qui a compilé les résultats. L’ordinateur a multiplié par trois à cinq le décompte des voix dans trois des 26 cantons suisses.
Les trois cantons en question — Appenzell Rhodes-Intérieures, Appenzell Rhodes-Extérieures et Glaris — se trouvent être les plus ruraux et les plus conservateurs de tout le pays, ce qui explique pourquoi les résultats de l’extrême droite ont été surestimés au détriment des partis centristes. Dans l’Appenzell Rhodes-Intérieures, les femmes n’ont été autorisées à voter qu’en 1990, après qu’une décision du tribunal fédéral ait contraint le canton à modifier sa loi électorale.
«La programmation erronée a provoqué un décompte multiple des suffrages exprimés dans les trois cantons pour les partis en lice. En conséquence, trop de voix ont été attribuées à ces partis, ce qui a eu des répercussions au niveau national », a indiqué le BFS dans un communiqué.
Selon les résultats corrigés, l’extrême droite du Parti populaire suisse a obtenu 27,9 pour cent des voix, et non 28,6 pour cent. Les deux partis verts suisses ont obtenu ensemble 17,4 pour cent, au lieu de 16,6 pour cent. Les libéraux, le parti fondateur de la Suisse moderne, arrivent en troisième position, et non en quatrième position, avec 14,3 pour cent.
Le Neue Zürcher Zeitung, le journal suisse de référence, a qualifié la situation de « fiasco » et a déclaré que le pays aurait du mal à se remettre de cet embarras.
Les résultats corrigés n’affectent pas la répartition des sièges au Parlement suisse, mais ils pourraient avoir un impact sur les négociations sur la composition du Conseil fédéral, composé de sept membres, qui doit être votée par les parlementaires à la mi-décembre. .
« L’histoire des élections de 2023 doit être écrite », a déclaré Cédric Wermuth, l’un des dirigeants des sociaux-démocrates dont la part du parti dans le scrutin a également légèrement augmenté, passant de 18 pour cent à 18,3 pour cent.
Les Verts ont déjà déclaré que le résultat ajusté les rendait plus susceptibles de se battre pour une place au gouvernement. Les sept sièges du Conseil fédéral sont répartis entre les quatre plus grands partis au Parlement selon un ratio fixe de 2:2:2:1, connu sous le nom de «formule magique». Il n’existe cependant aucune base constitutionnelle pour cette répartition.
Avec une main renforcée – et un discours qui a subtilement changé en leur faveur – les Verts sont plus susceptibles d’essayer de se battre pour une modification historique du ratio dans les semaines à venir.