Il a attendu toute sa vie avant d’être autorisé à faire ce travail, et voilà que le monarque britannique Charles III (75 ans) reçoit un diagnostic de cancer. Cela semble parfaitement cadrer avec une vie pleine de tragédies. « Ça lui fait mal de ne plus pouvoir avoir de contact avec le public. »
« Je viens de parler à la fille d’un ami de Charles et il est très inquiet », a déclaré le commentateur royal Jo De Poorter. « Il se montre courageux et optimiste, mais il lui est difficile de limiter partiellement sa fonction. Il dut attendre la royauté toute sa vie. Et il aime le faire.
Ingrid Seward, observatrice britannique des redevances, fait également valoir ce point dans le journal. Courrier quotidien: « Je connais Charles et je pense que sa plus grande crainte maintenant est qu’il ne puisse plus terminer ce qu’il a commencé. »
Dans le message sur le cancer du roi publié lundi par le palais de Buckingham, on peut également discerner cette volonté de continuer à travailler. « Le roi espère reprendre son rôle public dès que possible », indique le communiqué. L’annonce est intervenue peu de temps après que Charles III ait reçu un diagnostic de cancer. Il a maintenant commencé un traitement à Londres.
En parfaite santé jusqu’à la mort
Cette communication rapide et ouverte est frappante. Parce que la cour est généralement pauvre en informations sur la santé des membres de la famille royale. « La stratégie de communication traditionnelle est que le monarque est en parfaite santé jusqu’à sa mort », explique De Poorter.
L’expert britannique Harry De Paepe souligne que le grand-père de Charles avait un cancer, mais que ses médecins ne le lui ont pas dit. Et la reine est officiellement décédée de vieillesse, mais on dit qu’elle souffrait d’un cancer de la moelle osseuse. Les bulletins de santé concernant le père de Charles, le prince Philip, étaient également très brefs et peu de choses ont été divulguées sur la santé de la princesse Kate, qui venait d’être hospitalisée depuis treize jours pour une intervention grave.
Il est possible que la famille royale ait été mise sous pression par la tristement célèbre presse britannique des égouts. Mais il est plus probable que le tribunal ait dû opter pour la fuite en avant pour des raisons pratiques. « Charles se rend désormais régulièrement à l’hôpital et doit désormais renoncer à ses nombreuses interventions publiques », explique De Poorter. « C’est tellement frappant qu’il faut trouver une explication. »
Concrètement, rien ne changera pour l’instant dans la fonction constitutionnelle de Charles. Il continue de voir le Premier ministre chaque semaine, signant des lois et s’acquittant d’autres formalités administratives royales. Les engagements publics sont suspendus sur avis médical.
« Cela lui fera du mal », dit De Poorter. « Car il sait ce que sa mère a dit : en tant que prince, il faut être vu pour être cru. Et Charles a besoin d’énergie et d’interaction avec le public pour se ressourcer. Il aime vraiment ça et a un agenda social chargé.
On ne sait pas exactement dans combien de temps le roi pourra reprendre ces fonctions. Le Premier ministre Rishi Sunak a annoncé que le cancer avait été découvert à un stade précoce. Cela alimente l’espoir que le monarque ne disparaîtra pas longtemps ou définitivement. Son épouse, la reine Camilla, sa sœur Ann, son frère Edward et son fils William assument ensuite pendant un certain temps les fonctions publiques.
Si Charles III reste malade plus longtemps ou devient plus gravement malade, les mêmes membres de la famille peuvent également devenir « conseiller d’État » et exercer temporairement des fonctions royales. Dans un scénario encore pire, le Regency Act prévoit que le prince héritier William remplacera son père en tant que prince régent.
Ce pire scénario serait encore plus tragique pour un monarque qui n’est roi que depuis dix-huit mois. Et la vie du « prince qui attend éternellement » n’a de toute façon pas été amusante jusqu’à présent.
« Bien sûr, il baigne dans le luxe. Mais sa vie est psychologiquement difficile depuis sa jeunesse », explique le spécialiste Flip Feyten. «Le prince Philip a élevé très durement le sensible Charles, l’envoyant dans des internats très stricts où il a été harcelé sans pitié. Son mariage avec la princesse Diana a été un désastre total, et il a dû attendre jusqu’à 73 ans pour faire son travail et écouter sa mère pendant tout ce temps. Tout comme notre propre roi l’a déclaré, cela a certainement dû être un énorme soulagement pour Charles de pouvoir enfin exercer cette royauté.
Révolutionnaire en tweed
En plus, il s’avère être bon dans ce domaine. « En tant que prince, Charles était un révolutionnaire en tweed, avec des opinions radicales sur l’environnement et l’architecture, entre autres choses », explique De Paepe. « Mais il est rapidement devenu chef de l’Etat. »
Les optimistes voient deux avantages possibles à l’immense inconvénient d’un diagnostic de cancer. « Bizarrement, ce n’est pas mauvais pour son image », estime Feyten. « Cela transforme Charles, surnaturel, en un homme ordinaire et reconnaissable. »
Un autre avantage potentiel est que la douloureuse querelle avec son plus jeune fils Harry pourrait désormais être réglée. Harry, qui vit séparé de sa famille aux États-Unis, a atterri lundi à Londres sous une grande attention médiatique pour être avec son père. Le diagnostic de cancer lui offre une porte de sortie pour se réconcilier avec Charles sans perdre la face, selon les commentateurs.
De Poorter est plus sceptique. « Il est possible que ce choc les rapproche à nouveau », estime-t-il. « Mais le cercle entourant le roi n’est pas vraiment charmé par la visite soudaine d’Harry. Ils voient surtout un prince qui veut profiter de l’occasion pour renforcer ses liens avec la couronne par opportunisme. Les blessures entre lui et Charles sont très profondes. La question de savoir si le cancer de Charles peut être guéri reste un grand point d’interrogation.»