Forex dans cet article
• La SEC semble examiner la compétence sur le marché NFT
• Les NFT fractionnaires ciblés par les régulateurs boursiers
• Ripple deviendra-t-il le modèle ?
Les jetons non fongibles, appelés NFT, font partie des nouvelles tendances du marché de la cryptographie. En 2021, le commerce des biens virtuels s’est accéléré et en 2022, la demande de NFT sur le marché semble ininterrompue. Cela a récemment amené sur la scène l’organisme de surveillance de la bourse américaine de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui souhaite examiner de près le marché des NFT.
La publicité
Utilisez les phases de marché volatiles comme une opportunité de trading : échangez des crypto-monnaies directement avec effet de levier dès maintenant.
77% des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils négocient des CFD avec ce fournisseur. Vous devez examiner attentivement si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent
NFT : vaste enquête prévue
Comme le rapporte le portail d’informations “Bloomberg”, la Securities and Exchange Commission des États-Unis souhaite lancer une enquête approfondie sur le marché des NFT. L’enquête, qui couvre à la fois les créateurs de NFT et les échanges cryptographiques, se concentrera sur la question de savoir si certains des actifs violent les réglementations cryptographiques de la SEC, selon des personnes proches du dossier.
En conséquence, il devrait spécifiquement être question de savoir si certains NFT, c’est-à-dire les actifs numériques, “sont utilisés pour lever des fonds pour des titres traditionnels”, écrit encore “Bloomberg”. Par exemple, l’autorité a demandé des informations sur certaines offres de jetons ces derniers mois.
Jetons fractionnaires en bref
Ce qui a particulièrement attiré l’attention des autorités boursières, c’est le domaine des NFT fractionnaires (fractional tokens), qui sont décomposés en unités plus petites et peuvent donc être achetés et vendus plus facilement, poursuit le média.
Hester Pierce, un commissaire de la SEC favorable à la cryptographie, avait expliqué il y a quelques mois pourquoi les régulateurs américains des valeurs mobilières pourraient être intéressés par le marché NFT. Dans une interview accordée à “CoinDesk TV”, elle avait souligné : “Compte tenu de l’ampleur du paysage NFT, certaines parties de celui-ci pourraient relever de notre compétence”. Il faut réfléchir à l’endroit où “les NFT pourraient tomber sous le coup de la réglementation des valeurs mobilières”.
Les NFT sont-ils des titres ou non ?
La question de savoir si les jetons non fongibles sont des titres au sens propre, dont la réglementation relèverait donc de la compétence de la Securities and Exchange Commission américaine, taraude depuis un certain temps les investisseurs.
Alors que de nombreux fans de NFT considèrent les certificats d’authenticité numériques comme des actifs qui peuvent être échangés mais qui sont différents des titres tels que les actions, les critiques soutiennent souvent que la négociabilité des NFT en particulier les classerait comme des titres au sens propre. La SEC souhaite examiner une telle éventuelle classification, notamment dans le cas des NFT fractionnaires.
Mais contrairement aux classes d’actifs telles que les actions, les NFT ne sont pas négociés quotidiennement et régulièrement sur un marché liquide – mais uniquement lorsque le propriétaire initie une vente et qu’une détermination du prix a lieu dans ce contexte.
Pour déterminer sans aucun doute si un actif est un titre, la Securities and Exchange Commission des États-Unis utilise le test dit de Howey. Cela classe les actifs comme des valeurs mobilières – et donc sous la juridiction de la SEC – lorsque les investisseurs investissent de l’argent dans une entreprise pour bénéficier des décisions de la direction de l’entreprise. Les NFT dans leur ensemble ne devraient probablement pas être qualifiés de titres dans le cadre du test, mais l’autorité de surveillance des marchés boursiers pourrait arriver à une conclusion différente pour certains NFT.
La note de Ripple indique-t-elle la voie ?
Depuis un certain temps déjà, la SEC se débat avec d’éventuelles responsabilités dans le secteur de la cryptographie. Il y a aussi la question de savoir si les crypto-monnaies sont des titres qui doivent être réglementés par la SEC. L’autorité de surveillance de la bourse est impliquée dans un litige avec Ripple depuis environ un an. Plus précisément, la Securities and Exchange Commission a poursuivi la société de cryptographie car, selon elle, sa crypto-monnaie est un titre et une vente du jeton Ripple (XRP) par des dirigeants aurait donc dû d’abord être approuvée. Ripple se défend contre cet argument et souligne que le XRP ne relève pas des lois sur les valeurs mobilières car d’autres crypto-monnaies telles que le Bitcoin peuvent également être échangées comme des matières premières et ne relèvent donc pas de la compétence de la SEC. Dans ce cas, cependant, le test Howey parlerait pour les superviseurs boursiers, car le jeton Ripple a été créé par l’entreprise elle-même et utilisé pour financer sa propre entreprise – cela équivaudrait à son tour à un investissement d’entreprise. Un verdict dans cette affaire est attendu en avril, ce qui pourrait éventuellement également ouvrir la voie à la classification des NFT.
Bureau éditorial finanzen.net
Sources des images : phloxii / Shutterstock.com, iQoncept / Shutterstock.com