« Nous sommes en colère. Nous sommes complètement déçus. » Un groupe de créateurs de théâtre en colère est soudainement apparu sur la scène de la Kleine Komedie à Amsterdam. L’État du Théâtre, la traditionnelle ouverture de l’année théâtrale, venait à peine de commencer qu’ils ont lancé leur action de protestation.
Par l’intermédiaire de Lisa Verbelen du collectif de théâtre BOG, ils se sont présentés comme des créateurs qu’on verra beaucoup moins, presque pas ou pas du tout, à l’avenir. Parce que : n’a reçu aucune ou beaucoup moins de subvention du Conseil de la Culture ou du Fonds du Spectacle en juillet dernier, pour la période du plan arts à venir (2025-2028). Après des années de soutien structurel. Des membres de Wunderbaum, De Warme Winkel et Orkater, des groupes ayant une longue expérience, étaient présents.
« C’est une destruction de capital ! » « Nos connaissances, notre expérience, notre lien avec le public et notre pratique artistique sont détruits. » « Ce n’est pas de la politique culturelle, c’est du tir aux pigeons d’argile. » La colère était palpable dans chaque phrase.
Il était également palpable à quel point ces créateurs sont piégés par le manque d’argent qui sévit dans le secteur du théâtre. Parce que d’autres groupes, d’autres groupes, reçoivent cette subvention. Quarante pour cent d’entre elles sont des entreprises qui reçoivent de l’argent pour la première fois. Le secteur prend un nouveau visage. Et oui, ils sont également favorables à l’innovation, affirment les militants. Mais quarante pour cent, c’est trop. « Ce n’est pas de l’innovation, c’est de la destruction. »
Incrédulité
Puis ce fut le tour des trois intervenants invités à l’État du théâtre : Milou Adjanga (1990), directeur commercial du théâtre musical RAAF de Rotterdam, Thomas Drissen (1989), directeur de De Creatieve Coalitie d’Utrecht, le qui défend les travailleurs du secteur culturel et An Hackselmans (1978), directeur artistique de la Theaterproductiehuis Zeeland à Middelburg.
Deux d’entre eux ont partagé leur sort avec les militants et manifesté leur douleur, dans un contexte d’amour du métier. Et ils ont partagé la question : et maintenant après le message selon lequel il n’y a plus d’argent ?
An Hackelmans a parlé du « Bijltjesdag » et a décrit sa perplexité et son incrédulité lorsqu’elle a appris qu’il avait été décidé de ne plus accorder de subvention à son organisation : « Des larmes coulaient sur ses joues » et un « cœur déchiré ».
Cela lui a donné raison de réfléchir également à toutes les richesses qu’offre le théâtre. De là, elle a appelé ses collègues à « être solidaires », à franchir les « barricades » et à se demander « de quoi avez-vous besoin ? Et cela se termine par un espoir : « Qui sait ce que nous pouvons réaliser. »
Milou Adjanga a déclaré que la décision négative de subvention la bloque. « C’est une erreur que l’artiste, qui donne au public l’espace nécessaire pour réfléchir et nuancer, n’ait pas l’espace nécessaire pour le faire lui-même. »
Thomas Drissen a concentré sa colère sur l’intention d’augmenter la TVA pour la culture. Il y voit « un découragement de la culture » et « une idée mauvaise et antisociale » : « Cela rend la société peu à peu plus vicieuse ».
Il était le seul à avoir des questions critiques sur l’état du théâtre. Les créateurs de théâtre sont-ils sur la bonne voie dans une société polarisée, se demande-t-il : « Dans quelle mesure notre secteur majoritairement progressiste est-il encore capable d’atteindre les électeurs conservateurs du PVV, du DENK ou du SGP ? Nos histoires touchent-elles un public suffisant en dehors des grandes villes ? Ces électeurs voient-ils une reconnaissance dans nos histoires ?
Alors que lui et les deux autres intervenants louaient chacun le pouvoir de l’imagination dans les arts, il a également déclaré : « Oserons-nous regarder avec une paire d’yeux radicalement différente ?