Malheureusement, il faut le dire tout de suite : la saison 5 de La Couronne est le plus bas jusqu’à présent. Bien sûr, ce drame historique richement décoré sur la famille royale britannique a encore beaucoup à recommander, comme le spectacle visuel et la longue procession des meilleurs acteurs qui jouent les membres de la famille royale. Mais en termes de développement des personnages et d’intrigue, cette saison déçoit.
L’une des raisons est que dans cette saison, qui se déroule dans les années 1990, la famille se retire de plus en plus derrière les murs du palais, pour éviter les crises à l’intérieur et les drames de relations publiques imminents. Avec trois divorces royaux à l’horizon, notamment la fin du « mariage de conte de fées » de Charles et Diana qui agite la nation, les Windsor se retrouvent complètement empêtrés dans leurs propres malheurs. En conséquence, la réalité sociale de cette décennie est réduite à un titre de journal ou à un fragment de fait divers. Auparavant, nous avons toujours vu les Windsors comme faisant partie d’un monde en mutation, ici ce monde reste largement hors de propos.
Peut-être que l’écrivain Peter Morgan veut souligner la mondanité croissante du clan royal, mais ce téléspectateur a repensé avec tendresse à la saison 3, lorsque chaque épisode a fait un zoom arrière pendant un moment sur un événement mondial majeur – l’alunissage, la catastrophe minière à Aberfan. Ici, l’accent est mis principalement sur les yeux larmoyants de Diana (Elizabeth Debicki) et la bouche sinistre de Charles (Dominic West). Cette saison est La Couronne est définitivement devenu un savon de palace chic.
Querelle gâchée
Donc, le principal problème est ce divorce royal dont on parle beaucoup. Une intrigue d’un paragraphe s’étendait sur dix épisodes d’intrigues de palais, car Morgan veut préserver le vrai drame (la mort de Diana dans un tunnel routier parisien) jusqu’à la dernière saison. Les scènes sur Charles et Di se prolongent ainsi jusqu’à la nausée. Qu’il suffise de dire qu’une série de brèves impressions de ruptures banales dans l’épisode 9 est plus émouvante que leur querelle persistante et gâtée.
Malheureusement, cela dépend aussi des acteurs. Le charmant West est mal interprété en tant que prince Charles, qui est maintenant trop habile pour fasciner, et Debicki est tellement occupée à imiter Lady Di blessée – le timbre triste, le comportement vaincu, le regard sauve-moi – qu’elle oublie de jouer quoi que ce soit d’autre.
La fantastique Imelda Staunton en tant que nouvelle reine, en revanche, a trop peu à faire. Cette reine n’est plus que la silhouette bien connue du timbre, non plus une femme de chair et de sang. Soit dit en passant, c’est bien sûr exactement sa tragédie, à laquelle Morgan fait allusion – elle s’est maintenant complètement effacée dans l’intérêt de «la Couronne». Mais alors, il ne reste pas grand-chose d’intéressant.
Cette saison a aussi beaucoup de répétitions. La viabilité de la monarchie est discutée à l’infini, à travers des articles de journaux ou un quiz télévisé, et dans une série de métaphores ostentatoires sur le yacht royal mûr pour la ferraille. De plus, le drame des saisons précédentes est simplement recyclé : les membres de la famille royale ne peuvent généralement pas épouser qui ils veulent, n’est-ce pas. La saison dernière, une princesse Margaret aigrie a demandé : Combien de fois cette famille peut-elle faire la même erreur ? Assez souvent, il s’avère.
Néanmoins, c’est aussi la saison de la tristement célèbre interview de la BBC avec Lady Di, de la montée en puissance de Tony Blair et bien sûr du « tampongate », ici non seulement des discussions excitantes mais un jeu de langage réconfortant entre Charles et Camilla. Pendant ce temps, un charmant Dodi Al-Fayed s’échauffe dans les coulisses. Alors regarde encore.