Le nom de la reine Máxima est désormais également mentionné dans la ligne sur la brute WNL Bert Huisjes. Selon la lanceuse d’alerte Margreet Spijker, la critique des redevances n’est pas possible chez le diffuseur.
Bert Huisjes est actuellement la personnalité la plus controversée du monde médiatique néerlandais. En tant que patron de la chaîne WNL, il s’est mal comporté, non seulement à l’égard des personnes sur le lieu de travail, mais également en termes journalistiques. En février, il est devenu clair qu’il maintient strictement le cap de la droite et que ses journalistes ne sont pas autorisés à critiquer le CDA et le VVD.
Critique maximale
Insensé bien sûr, mais selon la lanceuse d’alerte de la WNL, Margreet Spijker, il y a bien plus que cela. Elle a été licenciée de WNL en raison de ses critiques envers Bert et a raconté son histoire dans le talk-show hier. Renzé. «Tant qu’il reste assis, il ne s’agira que de Bert Huisjes. Fini cet homme ! », s’exclame-t-elle.
En plus de sa mauvaise conduite, Bert est tout simplement mauvais pour le parcours journalistique de WNL, estime-t-elle. «C’est ignorer des sujets que certaines personnes n’aiment pas. Un exemple : lorsque Máxima parle de l’euro numérique au Forum économique mondial, il est tabou de poser une question à ce sujet.»
Proche du pouvoir
Margreet trouve ça ridicule. « C’est un club de lobbying et il existe de nombreuses théories du complot autour du Forum économique mondial, mais elle dit quelque chose qui met les gens mal à l’aise ou les inquiète. On ne pose pas de question à ce sujet dans un talk-show, c’est tabou.»
Pourquoi ? « Eh bien, le jour du budget, vous voyez que la princesse Beatrix, Ed Nijpels et Loek Hermans du conseil de surveillance de WNL visitent ensemble les voitures. Alors vous pensez : oh, bien sûr, ils sont si proches de ce pouvoir que vous n’avez pas le droit de poser de questions sur Máxima. Cela ne devrait pas être un sujet.
Arrogance
Que pense Margreet du conseil de surveillance de WNL voulant faire pression pour le retour de Bert ? «Je pense que c’est une telle arrogance du pouvoir. Ignorer toutes ces personnes qui ont signalé des abus, car c’est possible. Nous le voyons donc aussi : c’est ainsi que fonctionne le pouvoir.»
« Et qui siège au Conseil de Surveillance en tant que président ? Le père d’un ministre. Loek Hermans, oui. Le père d’un vice-premier ministre de ce pays. Il l’a décidé, aux dépens de tous les journalistes. C’est extrêmement inconfortable.
Statut et argent
Bert est quelqu’un qui aime s’entourer de personnes puissantes, selon Margreet. « Il ne faut pas exclure qu’il y ait une influence politique. Si vous savez que vous avez un dirigeant sensible au pouvoir, à la richesse, au statut et à l’argent… Cela rend quelqu’un vulnérable. Il évolue dans des cercles où il y a beaucoup de gens qui ont du pouvoir et il aime vraiment ça.
«Il s’agit de lui depuis si longtemps. C’est vraiment dommage. Il y a tellement de gens qui travaillent là-bas et créent de beaux programmes. Des journalistes honnêtes qui ne s’intéressent pas du tout à ces ennuis. Ils pensent : arrêtez ça ! Cela gêne tout le monde.