La réglementation climatique alimente le soutien au populisme, déclare le chef du Parlement européen


Recevez gratuitement des mises à jour sur la législation climatique

Le président du Parlement européen a déclaré que la liste croissante de réglementations climatiques et industrielles de Bruxelles poussait les électeurs vers les partis populistes à l’approche des élections européennes de juin.

Un « test de proportionnalité » et une évaluation appropriée des coûts sont nécessaires pour une nouvelle réglementation, a déclaré Roberta Metsola dans une interview.

« L’euroscepticisme s’est accru parce que les partis du centre tenaient leurs électeurs pour acquis », a ajouté la politicienne maltaise, faisant référence à son propre Parti populaire européen et aux Socialistes et Démocrates de centre-gauche.

« Si le PPE et le S&D ont perdu du terrain, nous devons nous demander pourquoi. Pourquoi avons-nous arrêté de parler à nos entreprises ? Avons-nous considéré l’ambition climatique comme n’étant pas incompatible avec la croissance économique ?

Selon les analystes, l’érosion du niveau de vie due à une inflation élevée, les inquiétudes concernant l’immigration et le coût des politiques de lutte contre le changement climatique, comme le remplacement des chaudières à gaz, alimentent un penchant à droite parmi les électeurs.

Les sondages indiquent des gains importants pour les partis d’extrême droite tels qu’Alternative pour l’Allemagne et les Frères d’Italie de Giorgia Meloni, ainsi que des pertes pour les Verts, les Libéraux et d’autres centristes. Toutefois, les quatre grands groupes pro-européens devraient conserver la majorité.

Le PPE de Metsola a récemment appelé à un moratoire sur la réglementation et s’est opposé à un projet visant à améliorer la biodiversité en réensauvageant certaines terres agricoles.

Mais elle a déclaré que ses derniers commentaires reflétaient le point de vue de l’ensemble des députés et que la réponse du Parlement était basée sur la pression du public.

« Nous ne faisons pas de test de proportionnalité. Nous ne nous demandons pas, une fois mis en œuvre, combien cela coûtera réellement ? dit-elle.

« Ce seront mes cinquièmes élections européennes. Et c’est une question qu’on nous pose à chaque fois : ‘Vous parlez de grands projets réglementaires, mais vous ne leur coûtez pas.’»

Elle a ajouté que des journalistes slovaques lui avaient dit que des règles plus strictes concernant les émissions des moteurs à combustion, connues sous le nom de normes Euro 7, risquaient de coûter des emplois. Les constructeurs automobiles ont déclaré qu’avec l’interdiction de la vente de voitures et de camionnettes à essence et diesel dans l’UE à partir de 2035, les nouvelles règles étaient inutiles.

Cependant, certaines politiques en faveur de la nature ont été populaires auprès de l’électorat, a-t-elle déclaré, ajoutant que la Commission européenne devrait publier sa proposition visant à améliorer le bien-être des animaux d’élevage, en réponse à une pétition de plus d’un million de citoyens européens.

Elle a également appelé Bruxelles à assouplir ses règles budgétaires afin que les gouvernements puissent maintenir leurs dépenses dans les services publics et les infrastructures.

« Les premiers ministres disent que je ne peux pas vaincre une population eurosceptique toujours croissante si je me trouve dans une situation où la bureaucratie s’attaque à moi », a-t-elle déclaré.



ttn-fr-56